В первую очередь хочу поблагодарить организаторов конкурса «Зеркало мира»!
Они проделали очень большую, кропотливую и психологически трудную работу. И сделали её на самом высоком уровне. На мой взгляд, конкурс по качеству отобранных текстов, качеству организаторской работы и в целом дружелюбной атмосфере, созданной организаторами, уникален среди подобных конкурсов, проводимых на сетевых площадках. Но именно его отличительной особенностью было условие реализма работ-участников, что интересно выделяет на фоне остальных конкурсов.
Оффтопик
Здесь, возможно, прозвучат голоса сомнения в сторону рассказа автора этих строк, отчасти они будут правы, но я всё-таки хотел бы придерживаться расширенного понимания реализма, который дал Сергей Чепурной. А он на, мой взгляд, критик очень взвешенный и проницательный
Особенную благодарность хочу высказать всем участникам и читателям, проголосовавшим за мой рассказ. Замечательным критикам, которые смогли, несмотря на все его несовершенства, поддержать его. Он далеко не идеален, но, надеюсь, его персонажам и настроению получилось сплотить вокруг себя мечтателей, для которых круг реальности гораздо шире и включает в себя реальность художественную
Оффтопик
Признаюсь, я болел за «Призвание», рассказ, который при всех недостатках, указанных критиками и жюри, обладает, на мой взгляд, очень важной художественной ценностью – игровой противоречивостью, которая заложена в основе конфликта: главный герой имеет врождённую, социально порицаемую особенность (я не берусь осуждать или оправдывать её, говорю только о характере художественного допущения), которую он ежедневно, в силу профессии, обязан преодолевать. Это ядро конфликта мне показалось очень интересным.
На мой взгляд, очень хорошая, интересная попытка. Автору, конечно, стоит продолжать писать дальше. Даже без всяких прислушиваний к автору сих слов, грешащего словоизбыточностью
Ещё один очень весомый плюс конкурса «Зеркало мира» – судейский состав. Как бы ни был высок уровень организации и текстов, но именно качеством жюри в конечном итоге определяется качество всего конкурса. И то, что организаторам удалось привлечь редакторов литературных «толстяков», редакторов журналов, находящихся в центре литературного процесса, это очень-очень здорово и многого стоит!
Я бы очень хотел, чтобы конкурс продолжался, он имеет своё лицо, свою атмосферу и другого такого нет!
Синатре и Чайке и всем преноминаторам-сообщникам оргов просто огромное спасибо!
Поздравляю авторов-финалистов и победителей!
Оффтопик
p.s. Сорри, если чего-то не сказал. Думаю, здесь будет обсуждение, и всё невысказанное станет явным)
Всем привет!
В первую очередь хочу поблагодарить организаторов конкурса «Зеркало мира»!
Они проделали очень большую, кропотливую и психологически трудную работу. И сделали её на самом высоком уровне. На мой взгляд, конкурс по качеству отобранных текстов, качеству организаторской работы и в целом дружелюбной атмосфере, созданной организаторами, уникален среди подобных конкурсов, проводимых на сетевых площадках. Но именно его отличительной особенностью было условие реализма работ-участников, что интересно выделяет на фоне остальных конкурсов.
Здесь, возможно, прозвучат голоса сомнения в сторону рассказа автора этих строк, отчасти они будут правы, но я всё-таки хотел бы придерживаться расширенного понимания реализма, который дал Сергей Чепурной. А он на, мой взгляд, критик очень взвешенный и проницательный
Особенную благодарность хочу высказать всем участникам и читателям, проголосовавшим за мой рассказ. Замечательным критикам, которые смогли, несмотря на все его несовершенства, поддержать его. Он далеко не идеален, но, надеюсь, его персонажам и настроению получилось сплотить вокруг себя мечтателей, для которых круг реальности гораздо шире и включает в себя реальность художественную
Признаюсь, я болел за «Призвание», рассказ, который при всех недостатках, указанных критиками и жюри, обладает, на мой взгляд, очень важной художественной ценностью – игровой противоречивостью, которая заложена в основе конфликта: главный герой имеет врождённую, социально порицаемую особенность (я не берусь осуждать или оправдывать её, говорю только о характере художественного допущения), которую он ежедневно, в силу профессии, обязан преодолевать. Это ядро конфликта мне показалось очень интересным.
На мой взгляд, очень хорошая, интересная попытка. Автору, конечно, стоит продолжать писать дальше. Даже без всяких прислушиваний к автору сих слов, грешащего словоизбыточностью
Ещё один очень весомый плюс конкурса «Зеркало мира» – судейский состав. Как бы ни был высок уровень организации и текстов, но именно качеством жюри в конечном итоге определяется качество всего конкурса. И то, что организаторам удалось привлечь редакторов литературных «толстяков», редакторов журналов, находящихся в центре литературного процесса, это очень-очень здорово и многого стоит!
Я бы очень хотел, чтобы конкурс продолжался, он имеет своё лицо, свою атмосферу и другого такого нет!
Синатре и Чайке и всем преноминаторам-сообщникам оргов просто огромное спасибо!
Поздравляю авторов-финалистов и победителей!
p.s. Сорри, если чего-то не сказал. Думаю, здесь будет обсуждение, и всё невысказанное станет явным)
Да, Василиса Чудесатова — аватар Ксавьера Паэта.