Здесь со стороны ведущих что-то не понятное исходило. Хотя они говорят, что вмешиваются там, где замечают, но отзыв от Филатова, где он по игрокам прошёлся, висел до тех пор, пока я свои пять копеек к нему не вставил, а ответ ведущих на него уже был.

Зато мне запретили писать отзывы во внеке, потому я его и не охватил, остался только в «Козодое», при том, сделали это как-то странно — под отзывом оставили обращение не только ко мне, но и к некому господину, с которым я немного в другом месте поспорил. С просьбой не спорить. Ну я-то эту просьбу увидел, и мне было неприятно, что она оставлена в таком месте, где мой собеседник имеет все шансы её не заметить. Более того, я заметил, что этот человек потом очень горячо цапался с другими участниками, а потом его профиль отключился. Так я ли был в этом виноват? И чего мне принесённые за что-то непонятное извинения, если на тот момент я не понимал, чего мне дальше делать. И сейчас не понимаю.

Если говорить конкретно про этот конкурс, то тут и правила чётко не прописаны. Как голосовать — я специально спрашивал у Ведущей, потому что пример голосования какой-то странный, расходится со здравым смыслом. Так же не сказано чёткой позиции по поводу того, как проставлять баллы, можно ли ограничиться только максимальными и минимальными оценками? Ведь по сути дело за тем, чтобы провести в финал то, что считаешь достойным финала, а не оценить чьи-то старания, тем более, что оценить их невозможно, одни рассказы написаны без орфографических ошибок, но невнятная композиция, у других ошибок больше, но композиция чётче, я уж помолчу о том, что хочется оценивать не потуги и старания, а уже сам замысел и авторские идеи. На деле же приходим к оценке стараний, потому что в иных текстах кроме них, стараний, ничего и нету.