Пожалуйста, уточните, где показалось скучновато? Флешбеки, когда сидит в библиотеке?

да, начиная с библиотеки. Там сначала объяснения идут хорошо, а потом поток сознания, который показался скучноватым (может, он и к месту — автору виднее, но мне, как стороннему читателю, он ничего не дал)

Например:

Покачиваясь от тяжести набранных томов, я вернулась за стол. Начала заполнять карточки, слава богам, обычные, без кровяного подтверждения. Ого! Вот так разброс дат! Одну книгу читали в прошлом году, другую — пять лет назад. Месяц, полгода… А вот эту двадцать лет… Очередной разлинованный квиток дрогнул в руке. Боги. Кто бы мог подумать. Хотя нет, логично. Его ведь тоже учили по отдельной программе…

ВОт про эти даты к чему? Это важно?

Дальше:

Я задумчиво перелистнула страницы, вдыхая едва заметный запах перепрелой ряски — именно так пахнет старая водостойкая бумага. Вгляделась в галочки на полях, несколько карандашных пометок. Нашла сложенный в гармошку лист типурии и растерла его в пыль. Что за идиотская привычка закладывать книги, чем попало!

ВОт сам по себе абзац мне нравится. Классно написан, сочно. Но для начала истории слишком много описаний на один квадратный метр текста. Там дальше опять непонятные рассуждения и описания. То есть может они более раннему читателю и понятные, но мне нет. И от этого внимания рассеивается и становится скучновато.

МОжет, подобные флешбеки просто размазать по тексту дальше? не сразу в начале давать… Для начала хочется какого-то действия. Чтобы захватило, а уже потом, когда попался на крючок можно скушать и все объяснения. Потом уже читателю самому захочется узнать, что же это за девушка))

Вот как вторая глава начинается мне понравилось намного больше)

Там ещё, кстати, есть несколько упоминаний прошлого, от которых понятного мало. Встретился друг в кабаке, который помог выйти из какой-то заварушки. Причём тут бунт и как мог помочь какой-то кристалл? То есть опять-таки раннему читателю наверняка это понятно…

Насчёт диалогов.

— Должок? Корешок на сапожок! — засмеялась я, — ща, просвежусь, и давай за встречу. Там и обсудим, кто чего кому и куда должен.

— Барыга хренов!

— Да? Так намалюй бумажку политическую, сразу попадёшь на свой Север. За казенный счёт, причем.

ВОт тут героиня, простите, как гопница какая-то общается. Я поняла, что у неё в целом такой образ, но перегибать… не знаю, автору виднее)

В том же диалоге её собеседник общается совсем не так. Намного деликатнее его образ дан. Вот я юы не высказала претензий, если б было как раз наоборот.

— Это этот, что-ли, хрен, один из главарей? — вырвалось у меня.

и это она так с начальством разговаривает… В общем, реплики наигранно дерзкими кажутся. УТрированно подаётся образ.

 

ВОт. Надеюсь из моих путанных объяснений понятно, что я имела ввиду)