Ну, по крайней мере, ситуацию для сюжета автор взял нестандартную. И рассказ вполне бы мог получиться, если б прописать тоньше, логичнее, продуманнее выстроить и состыковать все этапы и повороты. Но не получилось, а может, не стал автор заморачиваться да и читателю решил голову не морочить. А надо бы…
А так имеем текст, полностью основанный на логических нестыковках. Начинем с того, что Похититель Рождества заглянул к героям не в Рождество, а в ночь с 31.12 на 1.01.
Бабушку «из-за внезапного корпоратива» вызвали к внуку. А бабушка, что своей квартиры не имеет и Новый год с кем-либо не встречает?
Бывший супруг (кстати, о мысль том, что «бабайка» -это он появляется сразу, когда понимаешь, что героиня в разводе и говорит о «папином» ноуте) тоже новогоднюю ночь весьма оригинально проводит. Неужели думал, что дома никого? Прозвонил бы для начала в дверь для страховки.
Быстрый приезд на такси утром первого января(!) однозначно из области фантдопов. Причем, денег стоит немалых — как минимум двойной тариф. А муж у нас
Он не может платить алименты, потому что не может найти работу, соответствующую его высшему образованию.
всю украденную заначку положил???
«Удрученная» бабушка и вправду удручает. Она всеми фибрами ненавидит детей. И собственную дочь, которую вместо поздравлений с новым годом, как это принято в семьях, сразу отчитывает и обзывает «непутевой дурой», и внука, на которого вешает сразу два греха — кражу и обман.
В тексте полно канцеляризмов
Удручённая моей нерадивостью в плане воспитания мальчика,
и лишних подробностей, которые ни коем образом не влияют на сюжет или на полноту образов
В моём телефоне забито больше трёхсот номеров: друзья, знакомые, коллеги
как эта деталь характеризует героиню?
В конце письма, после нескольких исправленных и перечёркнутых строк, имелась небольшая приписка
Почти так же выглядит и финал рассказа. Быстрая фантастическая история преображения на мифическом всехочищающем Севере.
Итого: автору желаю не торопиться, готовясь ко встрече с читателем и не подавать недоваренных блюд, успешно переварить всю критическую стряпню и излечиться от логической хромоты.
Ну, по крайней мере, ситуацию для сюжета автор взял нестандартную. И рассказ вполне бы мог получиться, если б прописать тоньше, логичнее, продуманнее выстроить и состыковать все этапы и повороты. Но не получилось, а может, не стал автор заморачиваться да и читателю решил голову не морочить. А надо бы…
А так имеем текст, полностью основанный на логических нестыковках. Начинем с того, что Похититель Рождества заглянул к героям не в Рождество, а в ночь с 31.12 на 1.01.
Бабушку «из-за внезапного корпоратива» вызвали к внуку. А бабушка, что своей квартиры не имеет и Новый год с кем-либо не встречает?
Бывший супруг (кстати, о мысль том, что «бабайка» -это он появляется сразу, когда понимаешь, что героиня в разводе и говорит о «папином» ноуте) тоже новогоднюю ночь весьма оригинально проводит. Неужели думал, что дома никого? Прозвонил бы для начала в дверь для страховки.
Быстрый приезд на такси утром первого января(!) однозначно из области фантдопов. Причем, денег стоит немалых — как минимум двойной тариф. А муж у нас
всю украденную заначку положил???«Удрученная» бабушка и вправду удручает. Она всеми фибрами ненавидит детей. И собственную дочь, которую вместо поздравлений с новым годом, как это принято в семьях, сразу отчитывает и обзывает «непутевой дурой», и внука, на которого вешает сразу два греха — кражу и обман.
В тексте полно канцеляризмов
и лишних подробностей, которые ни коем образом не влияют на сюжет или на полноту образов как эта деталь характеризует героиню?Почти так же выглядит и финал рассказа. Быстрая фантастическая история преображения на мифическом всехочищающем Севере.Итого: автору желаю не торопиться, готовясь ко встрече с читателем и не подавать недоваренных блюд, успешно переварить всю критическую стряпню и излечиться от логической хромоты.