Один из наиболее понравившихся мне рассказов, сразу же очаровавший тем, насколько мастерски автор владеет словом, как ярок и образен его слог. А чего стоят неологизмы в духе «бредогенератора»! или настолько уместно вплетенные цитаты из песен и своеобразный мысленный ответ им от главного героя. Это феерично, ярко, полетно. Читать подобные тексты – действительно изысканное эстетическое удовольствие, настолько увлекающее, что поначалу не обращаешь внимания на детали сюжета, а очарованно следишь за изысканной игрой автора.
Однако, когда первая эйфория рассеивается, начинаешь задаваться вполне логично возникающими вопросами, замечать те или иные пробелы или туманности в сюжете и поведении героев.
Итак, «скелет» Альберта – его тщательно скрываемая склонность к педофилии, начавшая проявляться еще в школьном возрасте, и беспокоившая его, вносившая диссонанс в его состояние в дальнейшем. Автор психологически тонко и точно передает нам переживания человека, поначалу стеснявшегося, а потом и боявшегося своей «неправильной» страсти; страдания мужчины, борющегося со своим внутренним зверем. Мы видим, что моральные принципы Альберта очень сильны, и страдает он вдвойне – из-за своих помыслов и желаний, и из-за того, как видит, что другие люди с подобными влечениями не сдерживаются, принося кому-то зло ради удовлетворения собственной похоти.
И тут возникает диссонанс. Если Альберт четко осознает, как поступать нельзя, где лежит грань между чужой болью, страхом и нежеланием, и между собственными страстью и влечением, значит иерархия его жизненных моральных устоев сильна, и примеры, на которых он воспитан – здравые. Ибо личность ребенка формируется до пяти лет. И формируется в первую и основную очередь родителями, и на примере их поведения и высказываний. Именно так закладываются основные ориентиры личности. Вот и появляется вопрос: откуда же у Альберта склонность к педофилии? К подобным перверсиям приводят психотравмы, полученные формирующейся личностью в раннеподростковый период или несколько раньше, однако в рассказе нет даже намека на какие-то темные пятна при воспоминаниях героя о своем прошлом. Потому этот момент остается непроясненным, как минимум, а если вдуматься, то так и напрашивается мысль «не верю!» Хотя верить и хочется )
Момент, касающийся смерти Альберта, многими читателями воспринятый как суицид, вызывает больше доверия, поскольку, видя его душевные терзания и поверив им, читатель уже ждет, что герой сам себя накажет. И наказание приходит – аутоагрессия, приведшая к инсульту (как сказал автор в ответах) и смерти, — по сути, тот же суицид. Но то, что пришлось уточнять в комментариях, оно должно уже содержаться в тексте. Потому над тем, чтобы в финале все же прозвучало, как и от чего не стало Альберта, стоит подумать.
В общем и целом, рассказ очень яркий, запоминающийся и довольно сильный. Большое спасибо Автору.
Один из наиболее понравившихся мне рассказов, сразу же очаровавший тем, насколько мастерски автор владеет словом, как ярок и образен его слог. А чего стоят неологизмы в духе «бредогенератора»! или настолько уместно вплетенные цитаты из песен и своеобразный мысленный ответ им от главного героя. Это феерично, ярко, полетно. Читать подобные тексты – действительно изысканное эстетическое удовольствие, настолько увлекающее, что поначалу не обращаешь внимания на детали сюжета, а очарованно следишь за изысканной игрой автора.
Однако, когда первая эйфория рассеивается, начинаешь задаваться вполне логично возникающими вопросами, замечать те или иные пробелы или туманности в сюжете и поведении героев.
Итак, «скелет» Альберта – его тщательно скрываемая склонность к педофилии, начавшая проявляться еще в школьном возрасте, и беспокоившая его, вносившая диссонанс в его состояние в дальнейшем. Автор психологически тонко и точно передает нам переживания человека, поначалу стеснявшегося, а потом и боявшегося своей «неправильной» страсти; страдания мужчины, борющегося со своим внутренним зверем. Мы видим, что моральные принципы Альберта очень сильны, и страдает он вдвойне – из-за своих помыслов и желаний, и из-за того, как видит, что другие люди с подобными влечениями не сдерживаются, принося кому-то зло ради удовлетворения собственной похоти.
И тут возникает диссонанс. Если Альберт четко осознает, как поступать нельзя, где лежит грань между чужой болью, страхом и нежеланием, и между собственными страстью и влечением, значит иерархия его жизненных моральных устоев сильна, и примеры, на которых он воспитан – здравые. Ибо личность ребенка формируется до пяти лет. И формируется в первую и основную очередь родителями, и на примере их поведения и высказываний. Именно так закладываются основные ориентиры личности. Вот и появляется вопрос: откуда же у Альберта склонность к педофилии? К подобным перверсиям приводят психотравмы, полученные формирующейся личностью в раннеподростковый период или несколько раньше, однако в рассказе нет даже намека на какие-то темные пятна при воспоминаниях героя о своем прошлом. Потому этот момент остается непроясненным, как минимум, а если вдуматься, то так и напрашивается мысль «не верю!» Хотя верить и хочется )
Момент, касающийся смерти Альберта, многими читателями воспринятый как суицид, вызывает больше доверия, поскольку, видя его душевные терзания и поверив им, читатель уже ждет, что герой сам себя накажет. И наказание приходит – аутоагрессия, приведшая к инсульту (как сказал автор в ответах) и смерти, — по сути, тот же суицид. Но то, что пришлось уточнять в комментариях, оно должно уже содержаться в тексте. Потому над тем, чтобы в финале все же прозвучало, как и от чего не стало Альберта, стоит подумать.
В общем и целом, рассказ очень яркий, запоминающийся и довольно сильный. Большое спасибо Автору.