1. Совершенный в своей выразительности, кстати, вполне мог бы сойти за исторический рассказ, разве Буратино царапнул, но потом я вспомнила, когда его Толстой написал, и все срослось. Тема раскрыта, даже хрустальный горизонт присобачен. Ну что поделаешь, если у некоторых мечта — как раскрашенный серый гусь? (ничего против не имею, просто не мое). И все же это стеб, бессмысленный и беспощадный. Прекрасен и холоден, как снег летом.
2. Идея — пятерочка. Тут уже и не важно, была ли сказка, или это все — лишь мысли героини. Текст плотный, не дергается, не нарушается. Идеально к теме.
Оффтопик
Что можно улучшить: «шевелящиеся щупальца… обнимающие девичье тело», у меня упорно ассоциируются с тентаклями. «Красивые ноги», «Русоволосая красавица», «пластично взлетала» (не самое лучшее сочетание) — эх, рассказ-то от лица героини. Странно, что она так думает о себе. И еще — у балерин ноги скорее стройные, чем красивые. Да и кто так говорит: «Я махнула своей красивой ногой»? Для кого красиво, для автора? А что автор вкладывает в это понятие?
«мысли и движения были чисты и совпадали с биением сердца и ритмом пульса.» ИМХО, «мысли, совпадающие с ритмом пульса» — тут красивость сама себя сгрызгла, сама таким страдаю, лучше переиначить. Но это все мелочи, которые я заметила лишь во втором чтении.
3. Идеально. Просто идеально. Этот тот символизм, что рождается и подпитывается реализмом. Замечательно написано — из тех вещей, что заставляют работать мой мозК.
4. Еще один вариант бога из машины, в общем, не новый, но обыгранный. Машина человечнее, чем человек? вот так и доверяй технике
5. Морская дева… И опять печаль. Но тут я бессильна что-либо отмечать, слишком люблю море и слишком понимаю автора. Очень понравилось.
Часть 2. Поэзия.
1. Ух, вот уж автор пишет как дышит! И ложатся строчки, словно прожитые годы — куда нужно и когда нужно. И ничего лишнего, но и не сказать, что куче или не образно. Просто — это поэзия, настоящая. Когда дух захватывает.
2. Приключения, волшебная страна, алые паруса и бегущая по волнам — все это ветер мечты, который может сбыться. Мне трудно оценивать, просто очень понравилось. Может быть, что-то и не идеально, но —
вдохновляюще.
3. Если оценить жизнь, как мгновения серебра — то хорошо. Вообще уже в третьей вещи — морская тематика!
4. Очень легкое, воздушное — словно облачка в небе или морозный узор на стекле. И очень красивое.
5. Чудесная, или может быть, мне просто зашла.
6. Мой любимый вид стиха Что-то тонкое и еле уловимое, вот-вот поймаешь — и оно улетает навсегда. Мечта всегда живет в нас, правда? Может, без нее, как и без надежды, просто невозможно жить. И когда она исчерпана — тогда мы и умираем?
7. Очень боком, но мечта есть И опять море, да. Романтичное и отстраненное.
Внек
1. Суперстих, да. Из моих любимых сказок, которые вроде бы и не сказки. Которые ходят своими ножками по моим далеким берегам. Слишком хорошо, слишком больно, чтобы я могла это судить.
Часть 1. Проза
1. Совершенный в своей выразительности, кстати, вполне мог бы сойти за исторический рассказ, разве Буратино царапнул, но потом я вспомнила, когда его Толстой написал, и все срослось. Тема раскрыта, даже хрустальный горизонт присобачен. Ну что поделаешь, если у некоторых мечта — как раскрашенный серый гусь? (ничего против не имею, просто не мое). И все же это стеб, бессмысленный и беспощадный. Прекрасен и холоден, как снег летом.
2. Идея — пятерочка. Тут уже и не важно, была ли сказка, или это все — лишь мысли героини. Текст плотный, не дергается, не нарушается. Идеально к теме.
Что можно улучшить: «шевелящиеся щупальца… обнимающие девичье тело», у меня упорно ассоциируются с тентаклями. «Красивые ноги», «Русоволосая красавица», «пластично взлетала» (не самое лучшее сочетание) — эх, рассказ-то от лица героини. Странно, что она так думает о себе. И еще — у балерин ноги скорее стройные, чем красивые. Да и кто так говорит: «Я махнула своей красивой ногой»? Для кого красиво, для автора? А что автор вкладывает в это понятие?
«мысли и движения были чисты и совпадали с биением сердца и ритмом пульса.» ИМХО, «мысли, совпадающие с ритмом пульса» — тут красивость сама себя сгрызгла, сама таким страдаю, лучше переиначить. Но это все мелочи, которые я заметила лишь во втором чтении.
3. Идеально. Просто идеально. Этот тот символизм, что рождается и подпитывается реализмом. Замечательно написано — из тех вещей, что заставляют работать мой мозК.
4. Еще один вариант бога из машины, в общем, не новый, но обыгранный. Машина человечнее, чем человек? вот так и доверяй технике
5. Морская дева… И опять печаль. Но тут я бессильна что-либо отмечать, слишком люблю море и слишком понимаю автора. Очень понравилось.
Часть 2. Поэзия.
1. Ух, вот уж автор пишет как дышит! И ложатся строчки, словно прожитые годы — куда нужно и когда нужно. И ничего лишнего, но и не сказать, что куче или не образно. Просто — это поэзия, настоящая. Когда дух захватывает.
2. Приключения, волшебная страна, алые паруса и бегущая по волнам — все это ветер мечты, который может сбыться. Мне трудно оценивать, просто очень понравилось. Может быть, что-то и не идеально, но —
вдохновляюще.
3. Если оценить жизнь, как мгновения серебра — то хорошо. Вообще уже в третьей вещи — морская тематика!
4. Очень легкое, воздушное — словно облачка в небе или морозный узор на стекле. И очень красивое.
5. Чудесная, или может быть, мне просто зашла.
6. Мой любимый вид стиха
Что-то тонкое и еле уловимое, вот-вот поймаешь — и оно улетает навсегда. Мечта всегда живет в нас, правда? Может, без нее, как и без надежды, просто невозможно жить. И когда она исчерпана — тогда мы и умираем?
7. Очень боком, но мечта есть
И опять море, да. Романтичное и отстраненное.
Внек
1. Суперстих, да. Из моих любимых сказок, которые вроде бы и не сказки. Которые ходят своими ножками по моим далеким берегам. Слишком хорошо, слишком больно, чтобы я могла это судить.
2. Редкая и приятная форма.
3. Мечты, которые все же — лучше бы не сбывались.
Спасибо всем, было здорово!