но на Первом по каким-то причинам посчитали, что им нужно именно такое разделение
Я не знаю, как другим читателям, просто выскажу свою точку зрения.
Понятно, что на Первом решили разделить людей, и это является этаким навязанным фандопом. Но, я как читатель, не вижу в этом практического смысла. Можно в голову людям вбить, что угодно — согласен. Но, разум то не выбьешь. Ведь должна существовать обоснованная теория в данном разделении, и ее практическое обоснование конечного результата. Ведь ребенку понятно, что такой путь приводит к вырождению. То есть, не будет Мастеров и Основателей, а будет безликая масса ни на что не годных особей, которые просто вымрут. Так ради чего это разделение? В тех условиях, что показаны в книге — власть и деньги на отдельно взятом осколке ничего не решают. Попыток объединить расколотую сферу не предпринимается. Всем этим хозяйством руководит некий Совет.
То есть, смысл прост — люди существуют только ради того, чтобы выжить. Тогда зачем сознательно себя уничтожать? В чем интерес? Ведь объяснение чей-то исключительности должно нести практическую нагрузку. А молодой Сатс этого не пояснили.
В этом, я думаю, есть некий логический провал в тексте.
Например, если мы возьмем любое политическое учение. Предположим, нацизм. Предполагается, что есть раса которая доминирует над всеми. И остальные должны работать на эту расу. Любая раса, следующая сохранению чистоты крови обречена на вымирание. Или, должны тайно сохраняться связи по смешению крови. Иначе, прогресс невозможен.
Понятно, что на Первом решили разделить людей, и это является этаким навязанным фандопом. Но, я как читатель, не вижу в этом практического смысла. Можно в голову людям вбить, что угодно — согласен. Но, разум то не выбьешь. Ведь должна существовать обоснованная теория в данном разделении, и ее практическое обоснование конечного результата. Ведь ребенку понятно, что такой путь приводит к вырождению. То есть, не будет Мастеров и Основателей, а будет безликая масса ни на что не годных особей, которые просто вымрут. Так ради чего это разделение? В тех условиях, что показаны в книге — власть и деньги на отдельно взятом осколке ничего не решают. Попыток объединить расколотую сферу не предпринимается. Всем этим хозяйством руководит некий Совет.
То есть, смысл прост — люди существуют только ради того, чтобы выжить. Тогда зачем сознательно себя уничтожать? В чем интерес? Ведь объяснение чей-то исключительности должно нести практическую нагрузку. А молодой Сатс этого не пояснили.
В этом, я думаю, есть некий логический провал в тексте.
Например, если мы возьмем любое политическое учение. Предположим, нацизм. Предполагается, что есть раса которая доминирует над всеми. И остальные должны работать на эту расу. Любая раса, следующая сохранению чистоты крови обречена на вымирание. Или, должны тайно сохраняться связи по смешению крови. Иначе, прогресс невозможен.