Цель этой организации — собрать Осколки мира и обеспечить миросчастье, но как это сделать — никто толком не знает? Хорошая ситуация, однако полвешенная, и читателя подвешивает оно точно так же. Еще немного по персонажам и миру вынесла ниже.
Диалог с проверкой знаний был особенно хорош, аж читалось, как с каждым пассажем тон Сатс потихоньку менялся
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
Мрачноватая одиночка Инэн, потерявшая напарницу, упертая и неопытная отличница-«теоретик» Сатс. Образы яркие, не забываются и хорошо понятны.
Интересно, в чем настоящая цель Инэн. Не до конца поняла, почему она так запросто приняла на себя такой огромный груз в виде новой ответствености, хотя до этого ее решимость продолжать «противостояние системе» в одиночестве казалась непоколебимой.
Неужели отсутствие практики на самом деле следствие потери веры в назначение Мастеров? Насколько поняла, естественный потенциал у Сатс большой, но без огранки практикой он не может быть полностью реализован, а ждать и огранять эта девчонка явно не хочет. Предчувствую много косяков, забавных и страшных, с обучением прям-в-бою.
Интересно, очеловечивание Малой в глазах Инэн — просто оборот, или в этой звезде реально есть (полу)разумное начало?
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4
Про начальную фразу вам говорили кучу раз, но не отметить не могу — выбило очень сильно, на первых порах пропало «доверие» к тексту.
Чисто стилистически от меня претензий нет, и даже любования Сатс зашли хорошо, хотя иногда казалось, что ее черты слишком заострены автором — на мой взгляд, уже один только диалог, его тон, доходчиво задает оттенок героя, и вписывать горделивость и зазнаватость в каждое ее движение было немного лишним. ЕГЭшный допрос смешанный с «синхронизацией» новых напарников и жесткой установкой границ показался чуть затянутым. Обратный путь с умирающего мира, впрочем, тоже, но там все можно оправдать состоянием персонажа, тягучим ожиданием «выхода»
7 — Завлекательность текста в целом — 4
Зацепило, но не до восторга. Интересная подача, понятные, но эффектные в контексте сюжета персонажи.
Кира Гофер
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
Лично для меня было внятно.
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
Понравилось описание перехода и его особенностей, интересно, как еще связаны Основатели и Мастера.
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4
Цель этой организации — собрать Осколки мира и обеспечить миросчастье, но как это сделать — никто толком не знает? Хорошая ситуация, однако полвешенная, и читателя подвешивает оно точно так же. Еще немного по персонажам и миру вынесла ниже.
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
Диалог с проверкой знаний был особенно хорош, аж читалось, как с каждым пассажем тон Сатс потихоньку менялся
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
Мрачноватая одиночка Инэн, потерявшая напарницу, упертая и неопытная отличница-«теоретик» Сатс. Образы яркие, не забываются и хорошо понятны.
Интересно, в чем настоящая цель Инэн. Не до конца поняла, почему она так запросто приняла на себя такой огромный груз в виде новой ответствености, хотя до этого ее решимость продолжать «противостояние системе» в одиночестве казалась непоколебимой.
Неужели отсутствие практики на самом деле следствие потери веры в назначение Мастеров? Насколько поняла, естественный потенциал у Сатс большой, но без огранки практикой он не может быть полностью реализован, а ждать и огранять эта девчонка явно не хочет. Предчувствую много косяков, забавных и страшных, с обучением прям-в-бою.
Интересно, очеловечивание Малой в глазах Инэн — просто оборот, или в этой звезде реально есть (полу)разумное начало?
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4
Про начальную фразу вам говорили кучу раз, но не отметить не могу — выбило очень сильно, на первых порах пропало «доверие» к тексту.
Чисто стилистически от меня претензий нет, и даже любования Сатс зашли хорошо, хотя иногда казалось, что ее черты слишком заострены автором — на мой взгляд, уже один только диалог, его тон, доходчиво задает оттенок героя, и вписывать горделивость и зазнаватость в каждое ее движение было немного лишним. ЕГЭшный допрос смешанный с «синхронизацией» новых напарников и жесткой установкой границ показался чуть затянутым. Обратный путь с умирающего мира, впрочем, тоже, но там все можно оправдать состоянием персонажа, тягучим ожиданием «выхода»
7 — Завлекательность текста в целом — 4
Зацепило, но не до восторга. Интересная подача, понятные, но эффектные в контексте сюжета персонажи.