Из фактологических ошибок сильно напрягло только растирание снегом. По-моему, первую помощь при переохлаждении и обморожении ещё в школе на уроках ОБЖ преподают. А тут человека сначала раздевают, потом растирают снегом, а только после начинают воду греть.

Что касается эротики… Вероятно, кому-то это может нравиться. У меня же вызывает лишь неукротимые позывы на… остроты.

Теперь претензия: сюжет и логика. Давайте плясать от печки. Беременность реальная? По сюжету, да. Значит, вариантов идеи произведения два:

1. Никогда не знаешь, где встретишь свою судьбу.

2. Можно забеременеть мистическим способом.

Обсуждаем первый. Вопрос: как? Где в тексте зашифрован хоть какой-то логичный вариант возникновения этой беременности? Пусть с мистикой и фантдопами? Единственный логичный намёк — ангина: типа, перемёрзла во сне, потому, что сон был не сон. Подружка зашуганная с книжкой… Это она, может, жениха наколдовала? Пресловутые «совпадения» (коих насчитано мною числом ноль), намертво вмятая в землю трава, неясность временных соотношений между «сном» и «не сном» — всё это одна большая логическая дырища, наполненная нежными ангельскими голосами.

Второй вариант — imho, epic fail. И тем не менее, если допустить его как авторскую задумку, мы имеем два варианта реальности: с мужиком и отморожением vs с подружкой и ангиной. Сон в этом случае либо вещий (от чего, простите, всё же дети не случаются), либо в этом сне гг умудрилась прожить несбывшийся вариант реальности, полюбоваться красотами, потрахаться, забеременеть, простудиться, вернуться (!) в прошлое относительно этой реальности время, снова дойти до перекрёстка вероятностей (перевал) и выбрать другую реальность, сохранив при этом беременность, подцепленную в другой, отменённой только что волевым решением, несбывшейся жизни.

Это называется «моя селёдка — куда хочу, туда и вешаю».