1 — Логичность изложения, организация/внятность текста – 5
Катишься ровно, от описания места действия, через неутомительные диалоги, к накалу, где у-ух! — и дальше…
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 4
Несмотря на то, что это фэнтэзи, в этой главе вообще нет ничего фэнтэзийного. Люди и политика.
А может, зря? Может, хоть фоном показать что-то, что делает мир волшебным? Если упомянута ярмарка, пусть бы у торговцев были какие-нибудь…. не знаю… нереальные животные на продажу, и попались бы они Гронарду у ворот, объезжал бы он справа… какого-нибудь крылатого верблюда, что ли…
В этой главе накал приходится на момент, когда Сейтер рвется шашкой махать и кровь чужую проливать, а его осаживают. Однако понятно, что это лишь маленькая победа над Сейтером, и что войну целиком выиграет Сейтер, а не тот, кто у него на пути.
Страсти! Опасности! Держите Сейтера до последнего!
Лично мне кажется, что все герои (кроме Сейтера) говорят одним языком. И хотя понятно, кто когда говорит, но общий тон все равно общий.
Придирка
А вот этот бы момент вычеркнуть:
«— Отец, — чинно сказал Сейтер, обнимая короля.
— Бренельд! — Воскликнул Вилиам, поворачиваясь к младшему сыну.
— Отец! — Бренельд подошел и, слишком громко смеясь, заключил его в объятия. Король притворно заохал и засмеялся в ответ.
— Гронард, — кивнул он, оборачиваясь к герцогу, и тот низко поклонился:
— Ваше величество.»
Тут диалог…
5 — Герои — верите им? Видите их? — 4
Привычно путаю всех, кто на Г и кто с Р в имени. Привычно не хватает отличительных черт, закрепленных за персонажами.
Броский Сейтер, как всегда, в центре внимания. Возможно, он и оттеняет остальных.
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4
Если учесть, что автор сам говорит про то, что в этой главе герои предстают перед читателем впервые, то трудности возникают тогда, когда «принц» или «герцог» упоминаются без имен.
А так, неспешный спокойный темп, читается приятно, без спотыканий. Мир наполнен, ничего не происходит в вакууме. Автор рисует с нуля — и рисует все. Но все-таки представление персонажей хочется более четким и запоминающимся.
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Это история, у которой я уже давно жду продолжения.
6. Паперина Мария
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста – 5
Катишься ровно, от описания места действия, через неутомительные диалоги, к накалу, где у-ух! — и дальше…
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 4
Несмотря на то, что это фэнтэзи, в этой главе вообще нет ничего фэнтэзийного. Люди и политика.
А может, зря? Может, хоть фоном показать что-то, что делает мир волшебным? Если упомянута ярмарка, пусть бы у торговцев были какие-нибудь…. не знаю… нереальные животные на продажу, и попались бы они Гронарду у ворот, объезжал бы он справа… какого-нибудь крылатого верблюда, что ли…
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
В этой главе накал приходится на момент, когда Сейтер рвется шашкой махать и кровь чужую проливать, а его осаживают. Однако понятно, что это лишь маленькая победа над Сейтером, и что войну целиком выиграет Сейтер, а не тот, кто у него на пути.
Страсти! Опасности! Держите Сейтера до последнего!![*goblin*]( "*goblin*")
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 4
Лично мне кажется, что все герои (кроме Сейтера) говорят одним языком. И хотя понятно, кто когда говорит, но общий тон все равно общий.
А вот этот бы момент вычеркнуть:
Тут диалог…5 — Герои — верите им? Видите их? — 4
Привычно путаю всех, кто на Г и кто с Р в имени. Привычно не хватает отличительных черт, закрепленных за персонажами.
Броский Сейтер, как всегда, в центре внимания. Возможно, он и оттеняет остальных.
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4
Если учесть, что автор сам говорит про то, что в этой главе герои предстают перед читателем впервые, то трудности возникают тогда, когда «принц» или «герцог» упоминаются без имен.
А так, неспешный спокойный темп, читается приятно, без спотыканий. Мир наполнен, ничего не происходит в вакууме. Автор рисует с нуля — и рисует все. Но все-таки представление персонажей хочется более четким и запоминающимся.
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Это история, у которой я уже давно жду продолжения.