Марика, разбросаю, не пыхти.12. (4). Сэм, Глава три, Глава четыре — ГотовоОффтопик1

Конкурс-игра 7х7 / Игровой топик третьей игры 7х7. Закрыт. Результаты в дубль-топик ссылка сразу в тексте. (352)

Марика, разбросаю, не пыхти.

12. (4). Сэм, Глава три, Глава четыре — Готово

Оффтопик

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4, не все понятно, но есть желание прочитать сначала.

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

5 — Герои — верите им? Видите их? — 4

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 5, вкусный язык, яркие образы.

7 — Завлекательность текста в целом — 5 — очень увлекательно, с удовольствием почитаю

13. (10). Маркелл Мерлин, Возлюбленный смерти Почти Готово

Оффтопик

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста -5

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) -5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность -3 не зацепило, чисто субъективная оценка

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 4

5 — Герои — верите им? Видите их? — 3

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4, читается легко, но иногда сбивают современные обороты фраз. «купил, как вещь» — собственно, герою такое сравнение в голову прийти не может, по логике, женщина в то время и есть — вещь.

7 — Завлекательность текста в целом 4

14. (2). Дора Штрамм, Дестабилизатор, Глава 7 и Глава 8 до метки. Пока в привате, на игру будет открыто.

Оффтопик

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности)

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность

5 — Герои — верите им? Видите их?

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается.

7 — Завлекательность текста в целом

15. (15). Митюшин Дмитрий Алексеевич, Гость из будущего, читать с 1 главы до обозначенного места в 4-й главе.

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста 5 — читалось легко, нигде не споткнулся

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) 4, снимаю балл за программеров «за державу обидно». Перс показался этаким штампом.

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 5 х

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность чистое имхо но реакции надо доработать 3

5 — Герои — верите им? Видите их? 4 опять за программера

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5

7 — Завлекательность текста в целом 5 начало интересное, почитать будет можно

16. (21). Сович Мила — только оценки пока

Оффтопик

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста 5

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность 5

5 — Герои — верите им? Видите их? 5