Смотрю последний сезон Американской истории ужасов. Прям, в тему.
Ну, вздрогнули.
1.Хорошо. Замечательно. Мысли перед раздражающей встречей. Здесь не маньяк, а любой человек — Человек Решившийся. Когда вы идете на встречу с важным клиентом, в какой то момент говорите себе — я сделаю. «Вселенная очистится!»
Про «я вью» мне понравилось. По воронов понравилось.
Это не понравилось. Выбилось из вселенности образа
«Полки и полочки, банки «апельсинового джема» и географические карты. Осколки фраз, песен, образов». Это крючки уюта и безопасности. Ни чем не связанные с раздражением маньяка. Не доказано в тексте, что это факторы растущей ненависти.
А это — «Засохшие лавровые венки» — супер.
2.
Нельзя ребенку (условно) вкладывать в речь такие утверждения, как «мамин контроль», «хотелось обсуждать девчонок», «наивный». Это взрослые утверждения. Да, сейчас момент, когда взрослый рассказывает, но нет. Он должен рассказывать это по другому. Он должен болеть, страдать от воспоминаний. А не давать им выверенную оценку. Ну, вы поняли.
лицо врача с белой шапочкой на голове — увидел белую шапочку и только тогда понял, что это-врач
ответил я и повернулся к маме — как он маму легко обнаружил?
3.Вот тоже самое — Нарушение последовательности событий и соответственно включения внимания читателя. Сначала выбил ногой дверь, потом появился человек, потом топор, потом маска. А тут наоборот.
Тема раскрыта весело)
4. Такой простой подход к теме. Все умерли, птичку жалко. Неясно, из-за чего произошел конфликт, откуда оружие, кто обсуждает последствия. Понятно только Машку — полюбишь и козла, как говорится.
5. Фу, хадость какая!
Не люблю, когда реалистично. Кто-то может и заразиться!
Смотрю последний сезон Американской истории ужасов. Прям, в тему.
Ну, вздрогнули.
1.Хорошо. Замечательно. Мысли перед раздражающей встречей. Здесь не маньяк, а любой человек — Человек Решившийся. Когда вы идете на встречу с важным клиентом, в какой то момент говорите себе — я сделаю. «Вселенная очистится!»
Про «я вью» мне понравилось. По воронов понравилось.
Это не понравилось. Выбилось из вселенности образа
«Полки и полочки, банки «апельсинового джема» и географические карты. Осколки фраз, песен, образов». Это крючки уюта и безопасности. Ни чем не связанные с раздражением маньяка. Не доказано в тексте, что это факторы растущей ненависти.
А это — «Засохшие лавровые венки» — супер.
2.
Нельзя ребенку (условно) вкладывать в речь такие утверждения, как «мамин контроль», «хотелось обсуждать девчонок», «наивный». Это взрослые утверждения. Да, сейчас момент, когда взрослый рассказывает, но нет. Он должен рассказывать это по другому. Он должен болеть, страдать от воспоминаний. А не давать им выверенную оценку. Ну, вы поняли.
лицо врача с белой шапочкой на голове — увидел белую шапочку и только тогда понял, что это-врач
ответил я и повернулся к маме — как он маму легко обнаружил?
3.Вот тоже самое — Нарушение последовательности событий и соответственно включения внимания читателя. Сначала выбил ногой дверь, потом появился человек, потом топор, потом маска. А тут наоборот.
Тема раскрыта весело)
4. Такой простой подход к теме. Все умерли, птичку жалко. Неясно, из-за чего произошел конфликт, откуда оружие, кто обсуждает последствия. Понятно только Машку — полюбишь и козла, как говорится.
5. Фу, хадость какая!
Не люблю, когда реалистично. Кто-то может и заразиться!
ТОП
1 — 1
2 — 2
3 — 3