Справились. Поздравляю. А теперь представьте (нет, не желаю вам этого, но представьте на миг), что вы слабенький здоровьем мальчик, который не может физически дать отпор. И что тогда?
Толпа идет за лидером. Не дать ему свободы над собой, и никто не рыпнется.
Есть маленькая проблема в вашем ходе мысли. Не все созданы для того, чтобы быть лидером. Мало того, так и должно быть. Представьте себе ситуацию, что лидеры (т.е., люди которые часто не особо способны подчиняться) — все. Тогда кто, простите, будет играть роль толпы, которая за ними идет? Вы хотите навязать социальные роли сильного человека тем, кто эти роли по определению играть не может и не будет. Люди увы и ах, а, может, и ура, в 99 процентах ждут, пока кто-то их куда-то поведет, как баранов, а-таки. И возьмет на свои широкие плечи ответственность за их судьбу. И именно отсюда идет извечная черта диванных вояк обвинять по списку в своих бедах правительство, более успешного соседа, маму и бабу Машу. Или Мэл, есть и такие.
Есть путь к решению той или иной проблемы, учитывающий множество факторов, в том числе и «полутона» восприятия человека от которого и существует проблема. Поскольку, как я уже неоднократно говорил, нет обстоятельств, а есть действия людей, в результате которых складывается обстоятельство. Или бездействие.
Да ну, а кто говорил, что нафиг рефлексию и не надо этого всего учитывать?
Обстоятельства могут быть. Уж простите. Не над всем далеко человек властен. Даже если он думает иначе. Другой вопрос, что эти обстоятельства — часто наш урок. И тут уж… от нас зависит, как мы его освоим.
Но однако ж… что бы там не было, а нам с вами тьфу-тьфу, а повезло, не так ли? Мы, насколько я понимаю, на данный момент здоровы, у нас самый лучший, пожалуй, белый оттенок кожи, мы не голодаем и можем себе позволить поспорить в сети, в то время как где-то кто-то сейчас прячется в подвале, потому что кругом война. Или с рождения ездит на инвалидной коляске и борется каждый день с болью. И, видит Бог, у меня не хватает совести винить этих людей в том, что они оказались в такой ситуации.
Справились. Поздравляю. А теперь представьте (нет, не желаю вам этого, но представьте на миг), что вы слабенький здоровьем мальчик, который не может физически дать отпор. И что тогда?
Есть маленькая проблема в вашем ходе мысли. Не все созданы для того, чтобы быть лидером. Мало того, так и должно быть. Представьте себе ситуацию, что лидеры (т.е., люди которые часто не особо способны подчиняться) — все. Тогда кто, простите, будет играть роль толпы, которая за ними идет? Вы хотите навязать социальные роли сильного человека тем, кто эти роли по определению играть не может и не будет. Люди увы и ах, а, может, и ура, в 99 процентах ждут, пока кто-то их куда-то поведет, как баранов, а-таки. И возьмет на свои широкие плечи ответственность за их судьбу. И именно отсюда идет извечная черта диванных вояк обвинять по списку в своих бедах правительство, более успешного соседа, маму и бабу Машу. Или Мэл, есть и такие.Обстоятельства могут быть. Уж простите. Не над всем далеко человек властен. Даже если он думает иначе. Другой вопрос, что эти обстоятельства — часто наш урок. И тут уж… от нас зависит, как мы его освоим.
Но однако ж… что бы там не было, а нам с вами тьфу-тьфу, а повезло, не так ли? Мы, насколько я понимаю, на данный момент здоровы, у нас самый лучший, пожалуй, белый оттенок кожи, мы не голодаем и можем себе позволить поспорить в сети, в то время как где-то кто-то сейчас прячется в подвале, потому что кругом война. Или с рождения ездит на инвалидной коляске и борется каждый день с болью. И, видит Бог, у меня не хватает совести винить этих людей в том, что они оказались в такой ситуации.