Человек на службе это тот, кто разделяет личное и служебное, что тут не понятно? Эмпатия — это личное, но тот же предприниматель должен заботиться о своей фирме в первую очередь, при этом, вестимо, оставаясь человеком. А все личные нра-ненра засунуть куда подальше во время работы.
Аналогично у нас путают и еще как отношение организатора к участникам чего либо и личностные отношения)) но ноги-то у проблемы оттуда же растут, да.
Так же как мне на работе надо сосредоточиться на том, что студент знает, а не на том, какой он няшка или какая же сволочь, а? Его личные качества вне моей компетенции.
Позволить себя унизить, или не быть униженным. И чаще всего, знаю на опыте, не позволишь себя унизить, в другой раз не подойдут, и будут уважать. И прежде всего, человек сам себя будет уважать, почувствует уверенность в своем внутреннем духе. И он не станет фаталистом, он станет мудрее. Это и есть жизненный опыт.
Это отличное прям правило, типа «жертва всегда виновата». Вы простите, но если человек сам по себе слабый или просто более чувствительный к миру, чем остальные, или просто другого цвета кожи, или в родне у него цыгане — это не повод для остальных за ним бегать и над ним издеваться. Я помолчу, что он может быть слабым просто некоторое время. Например, если кто-то из близких погиб, или родители разводятся. И что ему может быть нужна помощь, но жеж… где уж его ждать от окружения, где по волчьи жить…
Но это я иронизирую. Если ребенок воспитан нормально, простите, он не унизит себя издевательством над слабейшим. И опять приходим к тому же самому… И помолчим про то, что у кого есть потребность издеваться над другими, тот на самом деле и слаб. Потому что ему надо, жизненно необходимо, хотя бы где-то показать, как он крут, да!
И мне странно, что вы это не понимаете.
Мне странно, что вы не понимаете. Не понимаете того, что не жертва виновата, а те, кто сделал из нее жертву. Не та девочка, замученная хейтом в сети, а те, кто этим хейтом занимался. Не изнасилованная девочнка, а те, кто ее насиловал. Вы думаете, что только слабых доводят? А что доводят временами хотя бы конкурентов, или тех, у кого что-то лучше, из зависти, вы не подумали? И то, что толпой всегда легче и временами дело не в том, что жертва слаба, а в том, что ее систематически, толпой гнобят?
Я взрослый человек, с уже устоявшейся психикой, но, простите, не знаю, сколько бы выдержала, если бы надо мной везде систематически издевались. И не хочу узнавать как-то.
Вы никогда не задумывались, какая основная задача профессионального военного? Вот именно — уничтожать врага, убивать. Не готов это перенести по жизни — не лезь.
И потому он перестает быть человеком? И становится пушечным мясом?
Поскольку знает, чем руководствуется его внутреннее «я». А если и делает ошибки, то отвечает за них, а не прикрывается многополярной неоднозначностью.
О как я завидую людям, когда они точно знают как правильно. Потому что я лично знаю не всегда. Но мне почему-то всегда казалось, что именно мои внутренние бури и конфликты помогают мне войти на новую ступеньку и в очередной раз сделаться мудрее. Потому что если мне пофиг, то и урок пройдет скорее мимо. Все, что завязано на эмоциях, доходит обычно быстрее. Мне. Не утверждаю, что и остальным.
Человек на службе это тот, кто разделяет личное и служебное, что тут не понятно? Эмпатия — это личное, но тот же предприниматель должен заботиться о своей фирме в первую очередь, при этом, вестимо, оставаясь человеком. А все личные нра-ненра засунуть куда подальше во время работы.
Аналогично у нас путают и еще как отношение организатора к участникам чего либо и личностные отношения)) но ноги-то у проблемы оттуда же растут, да.
Так же как мне на работе надо сосредоточиться на том, что студент знает, а не на том, какой он няшка или какая же сволочь, а? Его личные качества вне моей компетенции.
Это отличное прям правило, типа «жертва всегда виновата». Вы простите, но если человек сам по себе слабый или просто более чувствительный к миру, чем остальные, или просто другого цвета кожи, или в родне у него цыгане — это не повод для остальных за ним бегать и над ним издеваться. Я помолчу, что он может быть слабым просто некоторое время. Например, если кто-то из близких погиб, или родители разводятся. И что ему может быть нужна помощь, но жеж… где уж его ждать от окружения, где по волчьи жить…Но это я иронизирую. Если ребенок воспитан нормально, простите, он не унизит себя издевательством над слабейшим. И опять приходим к тому же самому… И помолчим про то, что у кого есть потребность издеваться над другими, тот на самом деле и слаб. Потому что ему надо, жизненно необходимо, хотя бы где-то показать, как он крут, да!
Мне странно, что вы не понимаете. Не понимаете того, что не жертва виновата, а те, кто сделал из нее жертву. Не та девочка, замученная хейтом в сети, а те, кто этим хейтом занимался. Не изнасилованная девочнка, а те, кто ее насиловал. Вы думаете, что только слабых доводят? А что доводят временами хотя бы конкурентов, или тех, у кого что-то лучше, из зависти, вы не подумали? И то, что толпой всегда легче и временами дело не в том, что жертва слаба, а в том, что ее систематически, толпой гнобят?Я взрослый человек, с уже устоявшейся психикой, но, простите, не знаю, сколько бы выдержала, если бы надо мной везде систематически издевались. И не хочу узнавать как-то.
И потому он перестает быть человеком? И становится пушечным мясом?
О как я завидую людям, когда они точно знают как правильно. Потому что я лично знаю не всегда. Но мне почему-то всегда казалось, что именно мои внутренние бури и конфликты помогают мне войти на новую ступеньку и в очередной раз сделаться мудрее. Потому что если мне пофиг, то и урок пройдет скорее мимо. Все, что завязано на эмоциях, доходит обычно быстрее. Мне. Не утверждаю, что и остальным.