Ай-яй-яй, Валерий, сами для себя придумали повод для обиды, сами и обиделись))
И думаю, только к годам 18 человек более менее приобретает этот опыт, и уже тогда получает возможность анализировать поступки. Именно анализировать, а не судить.
А с чего вы взяли, что подросток не может анализировать поступки? На своем уровне еще как может) и либо вы дадите ему нормальную духовную основу для анализа (что и дает на самом деле классика) либо он будет учиться этой базе с окружения. Ах, ты хуже, ибо у тебя смартфон менее новый, да!)
Который вы, например, выбрали сами для себя? То есть, рассуждаете с колокольни своего уровня? А он у вас какой?
В смысле выбрала? Я не думаю, я знаю, что я взрослый, зрелый человек с устоявшимся мировоззрением. Вы считаете иначе, ваше право. Но бури в моей лично душе уж подутихли давно) и я знаю более ли менее на чем стою. Но я нигде не говорила, что я выше вас, к примеру. И тож могу вот взять и обидится на вот это:
Самооценка не помешает, но, насколько она оправдана?
С какой рации вы решили, что моя самооценка неоправдана?)))
Не факт, что читатель не понимает того, о чем вы пишете — он просто воспринимает это в силу своего анализа. То, что вы считаете легким, для него может быть трудным, и наоборот. То, что вы считаете ценным, для читателя может быть обыденным, ежедневным.
Нет, я вижу, что не понимает. Откровенно. И, кстати, когда я это писала, я о вас как-то и не подумала) это вы о себе подумали) лично мне вспомнились другие совсем читатели))))
Вы, например, восторгаетесь классикой, а мне она безразлична, и я не вижу в ней ничего особенного. Не думаю, что из-за этого мой уровень анализа ниже вашего. Он просто другой, индивидуальный. И думаю, так в каждом человеке.
А где я писала, что ваш уровень ниже моего? И вообще-то чей-то?
И мир не познается через классиков, а через набитые в жизни «шишки» и «синяки». Через людей, которые окружают.
Кому как. Это раз. Два — вы реально хотите, чтобы человек все познавал на собственном опыте, правда? А я — нет. Простите, но пусть он лучше почитает как Раскольников мучился от мук совести, чем сам пойдет убивать старушку и от этого мучиться)))
Я не знаю, что для вас литература. Для меня — возможность пережить чужой опыт, чтобы во что-то не вляпаться или что-то понять) и ой как часто лучше понять на чужом опыте, чем на своем.
Ай-яй-яй, Валерий, сами для себя придумали повод для обиды, сами и обиделись))
А с чего вы взяли, что подросток не может анализировать поступки? На своем уровне еще как может) и либо вы дадите ему нормальную духовную основу для анализа (что и дает на самом деле классика) либо он будет учиться этой базе с окружения. Ах, ты хуже, ибо у тебя смартфон менее новый, да!)В смысле выбрала? Я не думаю, я знаю, что я взрослый, зрелый человек с устоявшимся мировоззрением. Вы считаете иначе, ваше право. Но бури в моей лично душе уж подутихли давно) и я знаю более ли менее на чем стою. Но я нигде не говорила, что я выше вас, к примеру. И тож могу вот взять и обидится на вот это:С какой рации вы решили, что моя самооценка неоправдана?)))Нет, я вижу, что не понимает. Откровенно. И, кстати, когда я это писала, я о вас как-то и не подумала) это вы о себе подумали) лично мне вспомнились другие совсем читатели))))А где я писала, что ваш уровень ниже моего? И вообще-то чей-то? Кому как. Это раз. Два — вы реально хотите, чтобы человек все познавал на собственном опыте, правда? А я — нет. Простите, но пусть он лучше почитает как Раскольников мучился от мук совести, чем сам пойдет убивать старушку и от этого мучиться)))Я не знаю, что для вас литература. Для меня — возможность пережить чужой опыт, чтобы во что-то не вляпаться или что-то понять) и ой как часто лучше понять на чужом опыте, чем на своем.