Полина, вы всерьез считаете, что кто-то, вы или кто-то другой может научить писать так, чтобы нравилось всем? Вон на позапрошлых Салфетках была прекрасная минька Ольги Зимы. Эта минька была реально написана очень хорошо, а вы ее изругали всю. Понятие — чтобы все восхищались очень относительно. На конкурсе, где я недавно был, мой рассказ вначале все хвалили, а потом стали приходить и откровенно поливать грязью. При этом, когда хвалили, отмечали и негативные моменты. А когда ругали, не отмечали вообще ничего. Этим и отличается критика от наезда. Или у меня был случай — я выставил рассказ на конкурс и пришел один мой хейтер и стал поливать его грязью Я рассказ снял и выставил его на «Азимут» не особенно ни на что не надеясь. Там этот рассказ вызвал невероятное восхищение, вплоть до редактора этого журнала. И его взяли в печать. А когда я этот же рассказ выставил здесь на МП, пришел мой друг и сказал, что рассказ ужасен, потому что я совсем разучился писать.   Еще был случай на конкурсе — один рассказ был написан так безграмотно, что еле-еле прополз преноминацию. В нем не было ни сюжета, ни героев, ни стиля, ни идей, ни какого-либо смысла. И это даже штатный критик конкурс отметил. Все было просто отвратительно. Но рассказ понравился большинству и прошел во 2-й тур. Это что? Нужно так писать?   Искусство субъективно, кому-то нравится одно, кому-то другое. «Салфетки» — это конкурс-игра. Я отношусь к нему очень снисходительно. И даже не вчитываюсь в стилистику. Могу отметить кое-какие моменты, но я участвую в них не для того, чтобы меня учили, как мне писать. Это все равно, что учить человека, который умеет плавать. Я умею плавать и если мне начнут капать на мозги, что я не так корпус держу, или не так ногами отталкиваюсь, я пошлю его нах. Я не собираюсь побеждать на Олимпийских играх. Я делаю это ради удовольствия.