Вообще-то, по большому счёту, в статье содержится чушь. Но не полная. Так, как опус отображает в себе всего лишь мнение трёх четвертей мужского населения планеты и, примерно, одну пятую часть женского. Мнение большинства женищин в ней не учитываются. Это, как глядеть на истукана с острова Пасхи с одной стороны — сзади (так поступает подавляющее число мужчин, когда дело касается рассмотрения вопросов, «так называемой любви»). Увидеть можно лишь плоскую, прямоугольную, поставленную на попа, скалу.

Женщины, в большинстве своём, отдаются в объятья страсти, теряя голову и ни о чём не думая, увидев в объекте предстоящего соития подходящего партнёра для процесса завязи будущего плода (Дико извиняюсь, что так грубо , но зато слов на объяснение своего мнения о «проблеме» тратить придётся меньше) А потому уже изначально, подсознательно, подразумевают в получившем такую возможность партнёре дальнейшего своего (и ребёнка) спутника и защитника.

У большинства мужчин происходит иначе. В «прекрасной незнакомке» он видит идеальный сосуд для сброса своего семени, не более. (Всякие там степени самооценки «самца», определяющие его конкретное поведение анализировать пока не считаю нужным) А потому интерес к ней очень быстро может и потерять, погнавшись за следующим «сосудом».

Оба приведённых случая справедливы, если рассматривать чистую природу взаимоотношения полов. Однако, в выдержках статьи этого не делается. Тому есть два объяснения: либо статья писалась безответственным мужчиной (тем, из трёх четвертей), выражающим свою собственную точку зрения на вопрос, либо в ней подразумевались отношения между полами, возникающие под воздействием какого-нибудь «дрэга» — алкоголя, наркотиков, сильного психологического водействия (в частности музыку и пр. к этому так же можно отнести). Действие искусственного раздражителя заканчивается — заканчивается и «любовь». Если пользоваться специальными препаратами или презервативом, то, как правило, безболезненно для принимающей стороны

Я лично считаю, что вся та «романтика», которая подразумевалась в статье, есть ничто иное, как «надстройка» своеобразного логического фильтра, «файерволл» для фильтрации и анализа природных инстинктов, «Стандартных программ» (по аналогии с виндой) изначально заложенных в «софт», достающийся нам при рождении. Достижение цивилизации  , как ни крути. Для кого-то сабж даже является продвинутой «Оперативной системой» на всю жизнь.

 

А если напрямоту — Любовь удел сильных личностей, нашедших друг друга и, просто, не видящих своему партнёру замены в потоках «масс».