Рецепт, на мой взгляд, один – резать вполовину. Бог с ним, с пафосом, здесь просто слишком многабукаф. Лишние уточнения, отвлеченные рассуждения, неважные для сюжета воспоминания.

Первые абзацы дают впечатление, что герою хочется о чем-то написать, а писать не о чем, и потому говорится о дневниках, о непонятно откуда пришедших мыслях, о жажде перемен, все эти объяснялки, кто такая героиня и что к чему – скучно, честно говоря. Интриги еще нет.

Дальше по тексту автор довольно часто прерывает разговор по существу то танцами, то прыжками через костер, то поцелуями. И все это все равно выглядит именно насильственным прерыванием разговора по существу. Как будто автор прерывается на рекламные паузы )))

Пытаться тянуть интригу – это вроде и хорошо, но надо ж помнить, что она не резиновая.

А лишние уточнения – это, например, вот это

«Подхожу к окну, резким движением рук раздвигаю занавески…» — а могла героиня резким движением ног раздвинуть занавески? Ведь достаточно сказать «подхожу к окну, раздвигаю занавески» — и становится понятно, что она это руками сделала. Не ушами же.

«всё же кидаюсь ему на шею, крепко цепляясь пальцами за плотную ткань походной одежды.» — опять же – могла героиня, например, зубами уцепиться за плотную ткань походной одежды? Или там ресницами? )))

«Светлое платье должно быть уже покрыто насыщенными пятнами дорожной грязи» — а просто грязью, без уточнения, что, мол, насыщенными пятнами – не могло быть покрыто светлое платье?

«А я же, будто само воплощение богини Алайны, кружусь в танце вокруг огня, ступая ногами по влажной траве.» — а могла ступать не ногами? Признавайтесь, автор, чем еще могла ступать по влажной траве ваша героиня? )))

«За спиной ярко горят пламенные крылья, распахнутые сейчас во всю ширь,» — а обязательно дополнять, что сейчас и во всю ширь? Само понятие «распахнутые крылья» уже дает вполне однозначную картинку, нафига еще подробней?

И таких лишних уточнений полно. Как и лишних повторений, что, мол, она в клетке, что мечтает о свободе, но должна оставаться несвободной.

Многословно.

 

И я понимаю, почему Эр хочет поспорить «за идею».

 

А, да, еще. Сексуальная сцена меня опять же не впечатлила.