Я переименую как угодно, надо только со всеми определиться ))

 

Ула и все, понимаете, моя личная точка зрения такова:

Наилучший вариант, когда автор рассказа в топике своего рассказа именуется просто автором или автором рассказа N, а во всех остальных топиках конкурса — своим собственным ником, Мааэринн, например, или Ула Сенкович. Во прос только в том. выполнимо ли это технически?

 

Также для меня преемлимо, если во всех топиках конкурса участник будет именоваться автором рассказа N, если первый вариант технически не выполним, но комментаторов-читателей лучше оставить под собственными никами. Правджа во втором случае есть нюанс: тем, кто собирается принять участие в конкурсе, но рассказ еще пишет, тогда желательно пока никого не комментировать, чтобы не выдать себя раньше времени.

 

Но! Тут есть одно «НО», и оно очень существенное. Я привык иметь дело с компаниями типа ЭФ-а, «Креатива» или «Рваной грелки», там авторы особо не смущаются высказать свое мнение хоть под анонимом, хоть под собой любимым, при этом если кто-то ласково гладит, он в любом случае ласково гладит, а если кто-то жалит и кусает — тоже делает это в любом случае. И все к этому готовы, как и к тому, что идет конкурс и никто не будет конкурсантам авансы раздавать.

Тут же ситуация иная: в Мастерской очень болезненно-самолюбивые авторы и очень скромно-ванильные читатели. Поэтому я не знаю, как правильно оформить все эти ники-псевдонимы, чтобы было правильно. Я могу только личные пожелания высказать — я их высказал.

Если надо будет, то пройтись по всем рассказам и заменить настройки, хоть вручную под каждым комментарием (их пока не так много) мне лично будет не влом. Только надо принять решение и, возможно, описать алгоритм действий.