Долго колебалась, не поставить ли эту миниатюру на второе место, но все-таки не стала. Миниатюра распадается на две части: неторопливую первую и взвинченную вторую, где автор только дошел до самого важного, но не успел рассказать о нем иначе, чем стоило бы. Обилие многоточий только нагнетает тревожность текста. Мне кажется, что некоторые выводы и сравнения несколько торопливы в переходе от первой части ко второй; например, царапнуло, когда автор сравнил ловца снов и старую колыбельную, ведь корни древние у обоих предметов (может быть, скорее, стоило говорить о сравнении культур?), и показалось неуместным в общем контексте миниатюры утверждение (которое мне невольно прочиталось в тексте), что только славянки поют такие колыбельные. История о самом чуде спасения была бы, наверное, интересней, чем несколько публицистические размышления о том, как бывает, во всяком случае, я бы прочла ее с большим удовольствием.
Спасибо автору.
№2
Оффтопик
Миниатюра мне, в целом, понравилась. Однако глубину переживаний героини и сочувствие к ней снижают некоторые моменты, которые, скорее всего, вставлены для поддержания мистического настроения. Это, в частности, упоминания о перьях ангела (оба раза), «поднимая страшные руки», «извиваться в конвульсиях» и еще кое-что. Мне не хватило знака, что хранитель хорошо относится к той, кого охраняет, яркого намека на симпатию.
Спасибо автору.
№3
Оффтопик
Хорошая миниатюра для подростковой прозы. В том возрасте приходилось мечтать слишком ярко, да! Но если речь о взрослом человеке, то уже в историю поверить трудновато. Она требует продолжения, милый автор, пока получился только зачин.
Спасибо вам.
№4
Оффтопик
Автор увлекся стилистикой. Дурное видение, дурной сон. Мало времени, чтобы написать, верно?
Спасибо вам.
№5
Оффтопик
Я помню эту прелестную легенду и рада была увидеть ее вновь, в иной трактовке и ином исполнении. Если вначале автор еще расписывал руку, то дальше, начиная с четвертого абзаца, повествование течет отлично: без лишних слов, без красивостей. Немного все-таки царапнул синоним к ногтю, выбивается из повествования, бабочку вряд ли уместно сравнивать именно с каплей, но это светлое и спокойное чувство, возникающее при прочтении, для меня стоит дорого.
Мой топ:
Первое место: №5
Второе место: №2
Третье место: №1
Немного о работах.
№1
Долго колебалась, не поставить ли эту миниатюру на второе место, но все-таки не стала. Миниатюра распадается на две части: неторопливую первую и взвинченную вторую, где автор только дошел до самого важного, но не успел рассказать о нем иначе, чем стоило бы. Обилие многоточий только нагнетает тревожность текста. Мне кажется, что некоторые выводы и сравнения несколько торопливы в переходе от первой части ко второй; например, царапнуло, когда автор сравнил ловца снов и старую колыбельную, ведь корни древние у обоих предметов (может быть, скорее, стоило говорить о сравнении культур?), и показалось неуместным в общем контексте миниатюры утверждение (которое мне невольно прочиталось в тексте), что только славянки поют такие колыбельные. История о самом чуде спасения была бы, наверное, интересней, чем несколько публицистические размышления о том, как бывает, во всяком случае, я бы прочла ее с большим удовольствием.
Спасибо автору.
№2
Миниатюра мне, в целом, понравилась. Однако глубину переживаний героини и сочувствие к ней снижают некоторые моменты, которые, скорее всего, вставлены для поддержания мистического настроения. Это, в частности, упоминания о перьях ангела (оба раза), «поднимая страшные руки», «извиваться в конвульсиях» и еще кое-что. Мне не хватило знака, что хранитель хорошо относится к той, кого охраняет, яркого намека на симпатию.
Спасибо автору.
№3
Хорошая миниатюра для подростковой прозы. В том возрасте приходилось мечтать слишком ярко, да! Но если речь о взрослом человеке, то уже в историю поверить трудновато. Она требует продолжения, милый автор, пока получился только зачин.
Спасибо вам.
№4
Автор увлекся стилистикой. Дурное видение, дурной сон. Мало времени, чтобы написать, верно?
Спасибо вам.
№5
Я помню эту прелестную легенду и рада была увидеть ее вновь, в иной трактовке и ином исполнении. Если вначале автор еще расписывал руку, то дальше, начиная с четвертого абзаца, повествование течет отлично: без лишних слов, без красивостей. Немного все-таки царапнул синоним к ногтю, выбивается из повествования, бабочку вряд ли уместно сравнивать именно с каплей, но это светлое и спокойное чувство, возникающее при прочтении, для меня стоит дорого.
Спасибо большое, автор.