Смотрел я в том справочнике, да и вы, я уверен, знаете его лучше меня. И прекрасно знаете, что исключений в некоторых правилах столько, что они на дырявый сыр похожи. Теоретически — да, они остаются правила. Но всех тонкостей в голове всё равно не удержишь. В идеале, должен быть редактор, знающий бета, но этот идеал, конечно, не достижим)
Я не призываю Вас помнить все правила на зубок. Более того, я хочу сказать, что если человек что-то советует, он сам может правила не знать и советовать что-то левое, особенно в сети. Поэтому я вообще против подхода «раз сто человек посоветовало — значит, правда». Фигня, может и сто посоветовать баг и глюк.
Но правила — всё же есть правила, и не важно, со справочником ли, или с редактором — но если таки дошла информация, как должно быть согласно правилу, то надо привести в соответствие, а не опираться на «я художник, мне лучше знать, что в конце предложения ставить — запятую или точку.»
А об этом я привёл пример, насчёт «вовремя». Да, он очень скользкий. Ты не можешь знать будущего. Но иногда бывает (лично у меня, во всяком случае), что увидел книжку и прямо тянет её прочитать. И после прочтения понимаешь, что да, не зря. Вот такие моменты и могут (должны?) наталкивать на правильный путь.
А не бывало, что сначала тянуло прочитать, а потом пришло разочарование?
По мне так встреча с теми или иными книжками — череда случайностей, просто книжек и прочтений столько, что какие-то из этих случайностей непременно окажутся счастливыми. А какие-то нет. Книжка оказалась в нужное время в нужном месте — она и запомнилась как судбоносная, остальные забылись, но поскольку их хватает, счастливые книжки обязательно будут.
А кто-то, наверняка, читал то, от чего Вас воротит, и его вкус сформировался на этом, потому что по каким-то внутренним причинам у того человека эти книжки пошли на ура, когда они ему попались.
Ну и вообще книжки часто приходят от старшего поколения, если в семье есть близость по духу, то обычно дети читают то, что им рекомендуют родители, а потом уже ищут что-то похожее, и находят.
но если читаешь тот, в котором пишешь — помимо этих приёмов ещё и полезные вещи, связанные с нужным жанром, узнаешь.
А это уже сложный вопрос.
Я вот больше не читаю фантатику, но в этом жанре пишу.
Но правила — всё же есть правила, и не важно, со справочником ли, или с редактором — но если таки дошла информация, как должно быть согласно правилу, то надо привести в соответствие, а не опираться на «я художник, мне лучше знать, что в конце предложения ставить — запятую или точку.»
А не бывало, что сначала тянуло прочитать, а потом пришло разочарование?По мне так встреча с теми или иными книжками — череда случайностей, просто книжек и прочтений столько, что какие-то из этих случайностей непременно окажутся счастливыми. А какие-то нет. Книжка оказалась в нужное время в нужном месте — она и запомнилась как судбоносная, остальные забылись, но поскольку их хватает, счастливые книжки обязательно будут.
А кто-то, наверняка, читал то, от чего Вас воротит, и его вкус сформировался на этом, потому что по каким-то внутренним причинам у того человека эти книжки пошли на ура, когда они ему попались.
Ну и вообще книжки часто приходят от старшего поколения, если в семье есть близость по духу, то обычно дети читают то, что им рекомендуют родители, а потом уже ищут что-то похожее, и находят.
А это уже сложный вопрос.Я вот больше не читаю фантатику, но в этом жанре пишу.