Это была гипотетическая ситуация. Предложение Вам представить себя в этой самой ситуации — когда Вас разнесли, при том, жёстко. Вы же ухватились, мол, добро пожаловать, приходите-приходите. Что это, если не жажда внимания?
Если для вас подзадоривание и жажда внимание одно и то же — дело ваше)
Подзадоривание?
Это Вы на что подзадориваете, чтобы Вас всё-таки прочитали и разнесли?
Или тем хотите сказать, что не боитесь?
Да на самом деле — вот реально, лениво читать целое произведение. Я к Вам как-то уже заглядывала, если бы мне было там интересно, то вряд ли бы выглянула. Но вот чего могу сказать сразу — так это то, что шибко интересным не показалось.
При том, я не хочу сказать, что всё фуфло, а хочу сказать другое — не возникло желания тратить время ради возможных бонусов, которые могут быть, а могут и не быть.
Если же заинтересовало сразу, то хочется вернуться, и читать пока не споткнёшься каптиально.
Так что Вы бы лучше текстом подзадоривали что ли, а не разговорами в коммах.
А касаемо текста, вот есть там моменты, от которых теряется доверие к автору, например, во второй главе, сначала о высохших деревьях и том, что никто не видел осадков, потом о каком-то земледелии в этих же местах…
Но я сейчас ещё в аннотацию заглянула:
Наёмники работают на того, кто платит. Даже если плата — жизнь или всё, чем владеет человек, наниматель — король, а сами наёмники — существа из другого мира, ищущие способ попасть домой.
Вот что это такое?
Не, первое предложение — норм, во-первых, всё в нём логично, во-вторых, вроде как оно определяет некую дальнейшую тему.
Но вот второе предложение — это уже полный атас.
Начнём с этого «даже».
Это слово настраивает на то, что сейчас ситуацию доведут до какого-то предела, когда, казалось бы, наёмникам становится не интересно.
Но вместо этого — какие-то логико-лингвистические изыски.
Во-первых, почему в одну кучу «жизнь» и «всё, чем владеет человек»?
Жизнь тут по какому поводу? Наниматель готов заплатить своей жизнью за оказанные услуги? Прф, а наёмникам с этого чего? Вы хотите сказать, что им можно заплатить любым фуфлом, и они не могут отказаться, если их не устраивает оплата?
Или наниматель у наёмников отнимет их жизни, если они провалят дело? Тогда нафиг тут это «даже», вместо «даже» должно быть «тем более».
Но едем дальше.
«всё, чем владеет человек». Какой человек? Наниматель? А чем он владеет? Полцарством? Тогда у наёмников губа будет не дура, если они согласятся. Или дырой в кармане? Тогда опять же вопрос — наймнки обязаны корячиться только по факту, что к ним обратились, а платить можно хоть фигой с маслом, хоть просроченной корюшкой, они отказаться не в праве?
Остальная часть фразы — это уже после всего сказанного не понятно к чему относится, тут уже надо бы латать, да не за что хватать, с первой частью фразы сначала разберитесь.
Может быть вот это:
И пусть решения за них принимает монета, а путь лежит в другую страну, контракт должен быть выполнен любой ценой.
Немного ставит всё на свои места, но это «даже» не в тему совершенно.
Ну дальше — дань моде:
Старое доброе классическое фэнтези, без эльфов, гномов и прочих странных народцев.
Продавщица газировки:
— У нас есть сироп вишнёвый, персиковый, яблочный, абрикосовый… Вам с сиропом, или без?
Покупатель:
— Без.
Продавщица:
— А без какого сиропа?
В общем, дань моде можно было не разбирать — это уже классика, как и всё остальное — завлекалка типа «у меня мир продуманный». Да честно — пофигу мне на продуманные миры, как и на любезное разрешение тыкать носом.
Это Вы на что подзадориваете, чтобы Вас всё-таки прочитали и разнесли?
Или тем хотите сказать, что не боитесь?
Да на самом деле — вот реально, лениво читать целое произведение. Я к Вам как-то уже заглядывала, если бы мне было там интересно, то вряд ли бы выглянула. Но вот чего могу сказать сразу — так это то, что шибко интересным не показалось.
При том, я не хочу сказать, что всё фуфло, а хочу сказать другое — не возникло желания тратить время ради возможных бонусов, которые могут быть, а могут и не быть.
Если же заинтересовало сразу, то хочется вернуться, и читать пока не споткнёшься каптиально.
Так что Вы бы лучше текстом подзадоривали что ли, а не разговорами в коммах.
А касаемо текста, вот есть там моменты, от которых теряется доверие к автору, например, во второй главе, сначала о высохших деревьях и том, что никто не видел осадков, потом о каком-то земледелии в этих же местах…
Но я сейчас ещё в аннотацию заглянула:
Вот что это такое?Не, первое предложение — норм, во-первых, всё в нём логично, во-вторых, вроде как оно определяет некую дальнейшую тему.
Но вот второе предложение — это уже полный атас.
Начнём с этого «даже».
Это слово настраивает на то, что сейчас ситуацию доведут до какого-то предела, когда, казалось бы, наёмникам становится не интересно.
Но вместо этого — какие-то логико-лингвистические изыски.
Во-первых, почему в одну кучу «жизнь» и «всё, чем владеет человек»?
Жизнь тут по какому поводу? Наниматель готов заплатить своей жизнью за оказанные услуги? Прф, а наёмникам с этого чего? Вы хотите сказать, что им можно заплатить любым фуфлом, и они не могут отказаться, если их не устраивает оплата?
Или наниматель у наёмников отнимет их жизни, если они провалят дело? Тогда нафиг тут это «даже», вместо «даже» должно быть «тем более».
Но едем дальше.
«всё, чем владеет человек». Какой человек? Наниматель? А чем он владеет? Полцарством? Тогда у наёмников губа будет не дура, если они согласятся. Или дырой в кармане? Тогда опять же вопрос — наймнки обязаны корячиться только по факту, что к ним обратились, а платить можно хоть фигой с маслом, хоть просроченной корюшкой, они отказаться не в праве?
Остальная часть фразы — это уже после всего сказанного не понятно к чему относится, тут уже надо бы латать, да не за что хватать, с первой частью фразы сначала разберитесь.
Может быть вот это:
Немного ставит всё на свои места, но это «даже» не в тему совершенно.Ну дальше — дань моде:
Продавщица газировки:— У нас есть сироп вишнёвый, персиковый, яблочный, абрикосовый… Вам с сиропом, или без?
Покупатель:
— Без.
Продавщица:
— А без какого сиропа?
В общем, дань моде можно было не разбирать — это уже классика, как и всё остальное — завлекалка типа «у меня мир продуманный». Да честно — пофигу мне на продуманные миры, как и на любезное разрешение тыкать носом.
Вы лучше чего интересное расскажите.