Похожие топики
-
Приглашаем на Вторую Игру 7х7. Запись до 11 сентября 24 часов по Москве.
Akrotiri - Марика , 11 сентября 2016, 15:08 / -
Новый набор на 3-ю игру 7*7 - записываемся до 31.01.2017
Akrotiri - Марика , 29 января 2017, 12:03 /
Zarubin Alex, ссылка 1, ссылка 2
Мне очень хочется выставить все пятерки первой половине Пролога. Ибо там колорит, там юмор, там вкусные описания и двихужа, там экшн. Я вижу трех героев и все происходящее! Все зрительно — но и все логично. Потом — ладно, высшие о чем-то толкуют, кто-то что-то замышляет. Некоторые, некритичные, сбивки запятых и мысли, оформленные как слова.
Дальше — 3/4 выставленного куска — все, весь стиль резко меняется. Никаких шуток от автора — совсем! Что-то навроде переселенцев или высылки неугодных.
А как было славно про таможенника и его карманы! А как смачно и красиво про любовь капитана к парусам! Если мы их больше не увидим, то хоть кинули бы что-то финальное про эти же паруса, а?
Как только появляются диалоги, наступает жесть.
Я ничего не вынесла из сказанного.Неделя прошла, а десантница все еще «лицо… измятое, в синяках, с красными от перегрузок глазами.» — ну ладно, глаза за неделю не восстановились. Но ее описание в точности повторяет описание в первой главе неделей ранее.
Про героя. Он вроде бы на отдых должен был спускаться? А почему-то разгоняет толпу. Один. То есть — следит за порядком. И «парень» — вот совсем ему не подходит. Ни при учете, что это мнение автора, ни, тем более, если он так думает о самом себе. Уж лучше имя и «он» оставить.
Занудно подана инфа про аборигенов. Не смогла вникнуть — промотала два абзаца.
Далее! Злобная девочка («да-да, та самая», спасибо, что автор напомнил!), стащившая нож! А герой за сутки этого не заметил.
Интересно. Но как-то кроме злобы, мало чего уже и ждешь. А почему корабль/челнок Пегги Робертс прибыл только через неделю? И почему он потом сгорел? Подожгла маленькая злобная девочка?
Ладно, перехожу к несомненным плюсам — мир продуман, и продуман подробно. В него хочется заглянуть, хоть и первое впечатление оказалось обманчивым — даже не по героям или сюжету — резко сменился стиль! Вторая глава ужасно «грязная», скачки сюжета, зачастую нет даже разбивки на прописные — заглавные буквы, запятых автору хочется насыпать мешок (а тире отобрать, да)
ИТОГ
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 3
2 — Достоверность событий на осноании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 3
5 — Герои — верите им? Видите их? — 3
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4
7 — Завлекательность текста в целом — 4