Рассказ неплохой.

Но.

Женщин жалко.

Чтобы мужик получил первую зарплату, когда у него сын уже играет на компьютере и может потратить карманные деньги — это значит, что мужик несколько лет, лет шесть, семь — не работал. Пил. И жена с тещей терпели это безобразие. Не, у меня в голове не укладывается, чтоб герой при таких раскладах все считал себя мужиком.

Поэтому холодильник — это, конечно, хорошо, но не искупает.

И потом — я не понял авторской мысли. То есть… наверно, не сообразил просто, где акценты расставлены.

Рассказ называется «Повесть о Первой Зарплате», речь идет именно о пропитой первой и о заначке, и о том, что герою даже пьяному память не изменяет. Об этой заначке столько говорится, и самая последняя фраза именно о ней, поэтому могу пошутить, мол, главная мысль — делайте заначки, господа. На уровне глаз )))

Нет, попытаюсь еще раз сформулировать свои мысли. Герой получает первую зарплату, пытается бороться с собой, но все равно напивается и пропивает почти всю зарплату. Мечтает показать, кто в доме хозяин — но получает только очередной скандал и похмелье. То есть показан герой, который сорвался после месяца, в течение которого не пил. Герой показан неприятным. Безответственный алкаш, да и все тут. Остаток пропитой зарплаты заначил.

А потом — упс — и через полгода он уже весь такой положительный, холодильник покупает. И бонус — найденная заначка.

А где осознание-то? Где стыд, где взгляд на себя со стороны, где сожаление о неправильной своей жизни? Где это все? На каком моменте герой изменился? Как он мужиком-то стал, который холодильники покупает?

Этого не показано, скомкано. Поэтому герой лично для меня так и остался неприятным типом.

Но, может быть, я неправильно понял авторскую мысль.

Может, идея в том, что, раз уж мужик пошел на работу — в конце концов какую-то по счету зарплату он до дома донесет? )))