Ну, я не говорю, что старое кино — плохое. Мне, например, было интересно посмотреть старую «Планету Обезьян», а новая… Даже не было желания смотреть, но когда попробовала — чё-то не тронуло совсем. Тем не менее, мне кажется, ничего изначально плохого в переснимании старых фильмов нет, если переснимают хорошо, и если углубляют сюжет, или может быть рассказывают историю по-новому, но тоже интересно. А вот когда переснимают только ради всяких штуковин и грохота, а сюжет убирают — это плохо.
Про мальчика, гм… Интересно пишете, но вот если предположить, что ему начали полоскать мозги? Я вот помню такой момент: Оби Ван просит Энакина пойти на какое-то правительственное заседание вместо него, потому что ему самому лень. Для меня это реально интересный момент, то есть дядька, на 20 лет его старше, сам ленится, посылает пацана слушать… О да, и тут мне вспоминаются политики СССР, над которыми любили потешаться пародисты, а ещё Джа-Джа-Бинкс… В общем, пацан, у которого ещё не сформировалось мировоззрение толком, сидит и пытается честно и искренне вникнуть в ту муть, которую несут на этих заседаниях… А ему никто не помогает… И тут ещё появляется канцлер Палпатин… Всё это за кадром, конечно, но… А чему там ещё быть, за кадром этим?
Не может ли сломать того мальчика глубокое и искреннее разочарование в тех самых хороших людях, которым он сначала помогал? Ведь он реально так самоотверженно помогал, а сам видит, что другие-то не очень то спешат помогать ему, да там вообще чего-то не так всё чисто и светло, как он мог представлять себе сначала. В итоге начинает цепляться за тех, немногих, кто ему в этом океане порочности кажется архихорошим, то есть за Падмэ, потому что она ему ещё в детстве нравилась, ну и не разонравилась потом. И за Палпатина, потому что тот к нему сам подкатывает и специально полощет, умело и грамотно. А ведь он сам был Ситх какой-то мощный, может быть он Энакина гипнотизировал всё это время, вот и сделал его существом.
Но тогда хорошенько искалеченное «грамотно воспитанное» существо никак не трансформируется в Вейдера. Хоть ты что с ним делай — не трансформируется…
Это, наверное, да… А если ослаб гипноз Палпатина?
А новый уровень техники и графики не делает хуже классику вроде первых SW, даже если некий абстрактный «народ» предпочитает трехмерные картинки и экшн без смысла и жизни…
Не делает, но он может поубивать фильмы с сюжетом.
Я вот Аватар только до середины досмотрела, хотя многие хвалят, но мне этот фильм смотреть скучно, там ГГ — тоже какое-то внушаемое существо, по-моему… Ну и скучно вообще.
Ну, я не говорю, что старое кино — плохое. Мне, например, было интересно посмотреть старую «Планету Обезьян», а новая… Даже не было желания смотреть, но когда попробовала — чё-то не тронуло совсем. Тем не менее, мне кажется, ничего изначально плохого в переснимании старых фильмов нет, если переснимают хорошо, и если углубляют сюжет, или может быть рассказывают историю по-новому, но тоже интересно. А вот когда переснимают только ради всяких штуковин и грохота, а сюжет убирают — это плохо.
Про мальчика, гм… Интересно пишете, но вот если предположить, что ему начали полоскать мозги? Я вот помню такой момент: Оби Ван просит Энакина пойти на какое-то правительственное заседание вместо него, потому что ему самому лень. Для меня это реально интересный момент, то есть дядька, на 20 лет его старше, сам ленится, посылает пацана слушать… О да, и тут мне вспоминаются политики СССР, над которыми любили потешаться пародисты, а ещё Джа-Джа-Бинкс… В общем, пацан, у которого ещё не сформировалось мировоззрение толком, сидит и пытается честно и искренне вникнуть в ту муть, которую несут на этих заседаниях… А ему никто не помогает… И тут ещё появляется канцлер Палпатин… Всё это за кадром, конечно, но… А чему там ещё быть, за кадром этим?
Не может ли сломать того мальчика глубокое и искреннее разочарование в тех самых хороших людях, которым он сначала помогал? Ведь он реально так самоотверженно помогал, а сам видит, что другие-то не очень то спешат помогать ему, да там вообще чего-то не так всё чисто и светло, как он мог представлять себе сначала. В итоге начинает цепляться за тех, немногих, кто ему в этом океане порочности кажется архихорошим, то есть за Падмэ, потому что она ему ещё в детстве нравилась, ну и не разонравилась потом. И за Палпатина, потому что тот к нему сам подкатывает и специально полощет, умело и грамотно. А ведь он сам был Ситх какой-то мощный, может быть он Энакина гипнотизировал всё это время, вот и сделал его существом.
Это, наверное, да… А если ослаб гипноз Палпатина?Не делает, но он может поубивать фильмы с сюжетом.Я вот Аватар только до середины досмотрела, хотя многие хвалят, но мне этот фильм смотреть скучно, там ГГ — тоже какое-то внушаемое существо, по-моему… Ну и скучно вообще.