Чего-то я не так всё это вижу. Он жил-был и хотел быть повстанцем, ещё когда у него конкретно тех близких людей не было, он ими оброс уже потом, когда получил робота с посланием и решил, что должен помочь принцессе.
Вы можете утверждать, что если бы там была записка не от принцессы, а от Канцлера Палпатина, то Люк захотел бы ему помогать?
Но даже если так, то тогда об интересах близких людей не идёт, а о ведомости и конформизме, кто рядом — того и слушаюсь.
Но это, опять же:
а) не проверено;
б) человек формируется один раз, тогда он был молодой, попал в эту компанию, сформировался, сомневаюсь, что если он попадёт потом в другу, то кинет эту. И это нормально — привязываться к тем компаниям, в которых ты вырос.
в) а что есть добро, если не представление интересов тех, кого считаешь своими? Я как-то затрудняюсь себе представить человека, который бросил родных и близких, и вообще свою родину чтобы уйти к каким-то непонятным барабашкам, только потому, что они более хорошие и добрые, чем мы сами.
С другой стороны, некоторые люди одержимы идеей, что хуже собственно людей никого нет, а все другие разумные существа — чище и добрее, даже если они и убивают людей, то они или только защищаются, или только питаются (они вынуждены, природа их такими создала), но всё равно они добрее и лучше, и у них нет предательства, нет бедных и богатых, нет других человеческих пороков, фсё, хачю быть драконом-вампиром-эльфом, только не человеком.
Есть такие. Но… Мне кажется, что это от какого-то недостатка развитости что ли.
Не подумайте, что я против мира во всём мире. Я против другого — такого вот поверхностного подхода в придумывании каких-то несуществующих существ в противовес реальным.
Чего-то я не так всё это вижу. Он жил-был и хотел быть повстанцем, ещё когда у него конкретно тех близких людей не было, он ими оброс уже потом, когда получил робота с посланием и решил, что должен помочь принцессе.
Вы можете утверждать, что если бы там была записка не от принцессы, а от Канцлера Палпатина, то Люк захотел бы ему помогать?
Но даже если так, то тогда об интересах близких людей не идёт, а о ведомости и конформизме, кто рядом — того и слушаюсь.
Но это, опять же:
а) не проверено;
б) человек формируется один раз, тогда он был молодой, попал в эту компанию, сформировался, сомневаюсь, что если он попадёт потом в другу, то кинет эту. И это нормально — привязываться к тем компаниям, в которых ты вырос.
в) а что есть добро, если не представление интересов тех, кого считаешь своими? Я как-то затрудняюсь себе представить человека, который бросил родных и близких, и вообще свою родину чтобы уйти к каким-то непонятным барабашкам, только потому, что они более хорошие и добрые, чем мы сами.
С другой стороны, некоторые люди одержимы идеей, что хуже собственно людей никого нет, а все другие разумные существа — чище и добрее, даже если они и убивают людей, то они или только защищаются, или только питаются (они вынуждены, природа их такими создала), но всё равно они добрее и лучше, и у них нет предательства, нет бедных и богатых, нет других человеческих пороков, фсё, хачю быть драконом-вампиром-эльфом, только не человеком.
Есть такие. Но… Мне кажется, что это от какого-то недостатка развитости что ли.
Не подумайте, что я против мира во всём мире. Я против другого — такого вот поверхностного подхода в придумывании каких-то несуществующих существ в противовес реальным.