А Вы попробуйте написать такую вот эпопею без единого ляпа!
Вообще это легко. Честное слово. Трудно написать живо, увлекательно, не затянуть ни экшн, ни диалоги, всё уравновесить… Но не допустить ни единого сюжетного ляпа — запросто.
Все истории, которые этими ляпами грешат, попросту не проработаны. Авторы/сценаристы не поставили себе такой задачи — не допустить ляпов. Вот оно так и получилось… наляпано) Ведь любую историю можно просто взять и написать по-быстрому, чередуя сюжетные повороты и разбавляя любовными и трагическими сценками, — а можно всякий раз себя спрашивать: а почему этот герой вообще там оказался? А мог он так поступить при том характере, который обозначен его предыдущими поступками?
Если автор добросовестный и не дурак — то он спокойно избежит ляпов. А вот если он опирается на принцип «и так сойдет, а зритель идиот и всё проглотит» — тогда да… тогда без ляпов никак.
В первом эпизоде он совсем мелкий, в 2-3 — ну что из того мелкого могло вырасти — ведь могло и такое же ж… А почему нет-то?
Вы серьезно? Поймайте любого детского психолога — и он вам без проблем скажет, кто именно мог, а кто никак не мог вырасти из того мальчика, которого нам показали в 1 эпизоде. Я сам могу об этом написать такое мини-исследование, но оно вам надо? )) Мы же люди 21-го века. У нас всякие науки уже развиты. И психология давно перестала считаться шарлатанством (хотя в этой сфере шарлатанов немало). Но есть такая вещь, как психопрофиль, психологический портрет человека. И хотя специалист мог бы тут наговорить кучу разных умных вещей, но даже такой доморощенный психолог, как я, может выделить ряд закономерностей.
*Не считая того, что строение, например, скул у человека не меняется с возрастом, а там у мальчика и юноши оно совершенно разное*
это похоже на какую-то прогрессирующую болезнь
Это возможно при определенном невротическом типе психики, но герой-то — теоретически — не просто психически нестабильный юноша, а вообще-то Джедай. А это не просто некий набор умений — это вообще нечто иное, чем «обычный человек». Сравнивать обычного человека и Джедая (ну, или как угодно называющегося человека, владеющего подобной силой) — это как сравнить слепого и зрячего. Зрячий иначе воспринимает мир, чем слепой. А джедай иначе воспринимает мир, чем мы с вами. Иначе он не джедай) И это не с потолка взято, а из канона...) Ну а если сами господа сценаристы, сочиняя 1-3 серии, не удосужились пересмотреть и обдумать снятые ранее 4-6 — то кто же виноват, что вышло черт знает что.
у молодого пацана дружбан — престарелый канцлер, это тоже как-то странно…
Тут как раз нормально. Ибо он не «дружбан» ему, а заместитель отца, которого у юноши не было. Дети и подростки нуждаются в родителях. И если таковых нет, они находят аналог — учитель, тренер, родственник, любой авторитетный человек в окружении подростка, который к нему проявляет интерес и берет на себя роль родителя. Канцлер заменил Эни отца, тут всё нормально… их отношения примерно так и дальше формируются: ученик и наставник.
Дарт Вейдер в 4-6 эпизодах показан не так подробно, чтобы судить, насколько он соответствует тому Энакину из 1-3
Достаточно подробно, чтобы выделить несоответствия. Конечно, мы не можем по фильму сказать, о чем Вейдер думает и чего хочет, — но заметить кардинальную разницу темпераментов можно сразу. Совсем другие реакции, другое отношение к людям… там это видно на каждом шагу. Даже допуская, что темперамент и какие-то черты характера изменила страшная травма, — всё равно это два совершенно разных человека.
*и снова об этом можно писать куда подробнее, по пунктам*
Не говоря уж о том, что эти два отрезка времени никак не монтируются по хронологии, по восприятию людей… по всему, куда ни ткнись. Например, вы помните Советский Союз? Помните какие-то вещи из своего детства? Пионеров-октябрят-комсомольцев, плакаты с Лениным… ведь помните? А это было 20 лет назад. А мои родители прекрасно помнят то, что было сорок и пятьдесят лет назад — они были тогда школьниками, студентами… Это нормально — помнить по прошествии таких временных периодов. А чего сами мы не видели — например, Вторая Мировая и фашисты — но мы отлично помним из истории, из рассказов участников, услышанных в детстве… Сколько лет нужно людям, чтобы забыть о существовании фашистов и считать их сказкой? На историческом уровне мы и Чингис-хана «помним», и татаро-монгольское иго… Конечно, не детали — их знают историки, — но сами-то факты такого масштаба поди позабудь. А тут у нас проходит 20 лет — и целая галактика преспокойно забывает о реальности джедаев и считает их сказкой… привет, сказочный комсомол)) Несерьезно. Чтобы так вот правда преобразилась в умах в легенды, нужно не двадцать лет, а много раз по двадцать…
Все истории, которые этими ляпами грешат, попросту не проработаны. Авторы/сценаристы не поставили себе такой задачи — не допустить ляпов. Вот оно так и получилось… наляпано) Ведь любую историю можно просто взять и написать по-быстрому, чередуя сюжетные повороты и разбавляя любовными и трагическими сценками, — а можно всякий раз себя спрашивать: а почему этот герой вообще там оказался? А мог он так поступить при том характере, который обозначен его предыдущими поступками?
Если автор добросовестный и не дурак — то он спокойно избежит ляпов. А вот если он опирается на принцип «и так сойдет, а зритель идиот и всё проглотит» — тогда да… тогда без ляпов никак.
Вы серьезно? Поймайте любого детского психолога — и он вам без проблем скажет, кто именно мог, а кто никак не мог вырасти из того мальчика, которого нам показали в 1 эпизоде. Я сам могу об этом написать такое мини-исследование, но оно вам надо? )) Мы же люди 21-го века. У нас всякие науки уже развиты. И психология давно перестала считаться шарлатанством (хотя в этой сфере шарлатанов немало). Но есть такая вещь, как психопрофиль, психологический портрет человека. И хотя специалист мог бы тут наговорить кучу разных умных вещей, но даже такой доморощенный психолог, как я, может выделить ряд закономерностей.*Не считая того, что строение, например, скул у человека не меняется с возрастом, а там у мальчика и юноши оно совершенно разное*
Это возможно при определенном невротическом типе психики, но герой-то — теоретически — не просто психически нестабильный юноша, а вообще-то Джедай. А это не просто некий набор умений — это вообще нечто иное, чем «обычный человек». Сравнивать обычного человека и Джедая (ну, или как угодно называющегося человека, владеющего подобной силой) — это как сравнить слепого и зрячего. Зрячий иначе воспринимает мир, чем слепой. А джедай иначе воспринимает мир, чем мы с вами. Иначе он не джедай) И это не с потолка взято, а из канона...) Ну а если сами господа сценаристы, сочиняя 1-3 серии, не удосужились пересмотреть и обдумать снятые ранее 4-6 — то кто же виноват, что вышло черт знает что. Тут как раз нормально. Ибо он не «дружбан» ему, а заместитель отца, которого у юноши не было. Дети и подростки нуждаются в родителях. И если таковых нет, они находят аналог — учитель, тренер, родственник, любой авторитетный человек в окружении подростка, который к нему проявляет интерес и берет на себя роль родителя. Канцлер заменил Эни отца, тут всё нормально… их отношения примерно так и дальше формируются: ученик и наставник. Достаточно подробно, чтобы выделить несоответствия. Конечно, мы не можем по фильму сказать, о чем Вейдер думает и чего хочет, — но заметить кардинальную разницу темпераментов можно сразу. Совсем другие реакции, другое отношение к людям… там это видно на каждом шагу. Даже допуская, что темперамент и какие-то черты характера изменила страшная травма, — всё равно это два совершенно разных человека.*и снова об этом можно писать куда подробнее, по пунктам*
Не говоря уж о том, что эти два отрезка времени никак не монтируются по хронологии, по восприятию людей… по всему, куда ни ткнись. Например, вы помните Советский Союз? Помните какие-то вещи из своего детства? Пионеров-октябрят-комсомольцев, плакаты с Лениным… ведь помните? А это было 20 лет назад. А мои родители прекрасно помнят то, что было сорок и пятьдесят лет назад — они были тогда школьниками, студентами… Это нормально — помнить по прошествии таких временных периодов. А чего сами мы не видели — например, Вторая Мировая и фашисты — но мы отлично помним из истории, из рассказов участников, услышанных в детстве… Сколько лет нужно людям, чтобы забыть о существовании фашистов и считать их сказкой? На историческом уровне мы и Чингис-хана «помним», и татаро-монгольское иго… Конечно, не детали — их знают историки, — но сами-то факты такого масштаба поди позабудь. А тут у нас проходит 20 лет — и целая галактика преспокойно забывает о реальности джедаев и считает их сказкой… привет, сказочный комсомол)) Несерьезно. Чтобы так вот правда преобразилась в умах в легенды, нужно не двадцать лет, а много раз по двадцать…
И это только одна из длинного списка неувязок.