А название как раз хорошо все отражает  Битва королей, Игра престолов, Буря мечей…

 

Все пятеро детей Старков — вервольфы. Это символизм такой. Очень хороший символизм, я считаю. Плюс Бран и Джон видят волчьи сны глазами своих же волков. Волчица, убитая оленем — тоже символизм. Никой метафизики в волках нет, есть ложка мистики — не более. Опять же — вы уверены, что это не выстрелившее ружье, а не ваши личные догадки?  В каком из интервью Мартин говорил, что в его серии много символизма.

Без Бриенны Джейме бы погиб — это факт. Бриенна — трагическая личность, которая пострадала на чужой войне за чужих королей, тогда как всегда оставалась верна только Ренли. Это еще один символ — многих умерших за верность. Смерть Бриенны целиком логична. Не представляю, как еще она бы могла быть полезна сюжету.

Лорас Тирелл — еще один из тех, кто играет в войну, уже в принципе запутавшись в королях. Думаю, сейчас уже просто пытается выжить, выстоять. Если не ошибаюсь, Мартин Лораса никогда не выдвигал как серьезную фигуру.

По поводу Оберина ничего не скажу — как-то он мимо меня прошел этот персонаж.

 

Старки — не интриганы. Они северяне, простые и прямые. За что и умирают. Нед тоже поступил по чести, и поплатился головой. И Мартин всегда и везде подчеркивает импульсивность Кет: то она Беса берет в плен, не думая о последствиях, то к мужу срывается, бросив все, потом всячески уговаривает Робба прекратить войну. Она думает о детях, она не умом думает, а сердцем. За что люблю Мартина так это за то, что его персонажи совершают вот такие ошибки — человеческие.

 

Ну… Мне даже сказать нечего, если честно. Это настолько очевидно. Джейме с двумя руками был лучшим мечником и красавцем Семи королевств, чаяние отцовское и все такое. Джейме с одной рукой — никому не нужен, и ему приходится вспоминать и о человечности, и о прощении и о том, как удержать за собой место капитана. Вы уверены, что двоерукий Джейме побог бы Бесу с побегом? Очень вряд ли — двоерукий упивался гордыней. Лично у меня Джейме с одной рукой ни разу не вызвал жалости.

 

А то, что перед этим подчеркивается, что Джейме не воспринимает Джоффри за сына — это не считается? Нигде и никогда Джейме не проявляет никаких отцовских чувств к их с Серсеей общим детям. На протяжении двух книг — ни слова. А в третьей он должен был рыдать и скорбеть? Вот это было бы действительно странно.

 

Такое чувство, что мы с вами разные серии читаем, не в обиду вам. Просто очевидные же вещи — мне бы даже в голову не пришло искать в приведенных примерах отсутствие логики