новое — было актом агрессии в сторону именно вот этих фанфиков, которые оказались лучше, настоящее. Зависть. Злость
Да, вы совершенно правы. Вообще она очень завистлива. Не знаю, слышали вы о том, что одна дама, то ли в Штатах, то ли в Британии, не помню, написала трехтомник «Трилогия о Драко» — он был опубликован, но Роулинг заставила убрать его из официальных источников.
Вот скажите — это что? Я могу понять, когда наши нищие авторы пытаются бороться с пиратами — банально кушать хочется. Могу даже понять обычного, «среднего» зарубежного автора, который тоже не в золоте и бриллиантах. Но когда одна из самых богатых женщин планеты судом нажимает на рядовую писательницу, требуя изничтожить ее книгу, — это что? А я вот читал — и знаю, что. Во-первых — книга о Драко, которого Роулинг активно не любит и изобразила гротескно до анекдотичности и в ущерб всем доводам житейской логики и психологии (как и большинство героев); а там он вполне нормальный парень, положительный персонаж. Ну и конечно — это зависть. Действие развивается так стремительно и так увлекает, как Роулинг и не снилось. Все герои — живые, интересные, глубокие, неоднозначные, привлекательные. Динамика там такая, что местами читать тяжело — накал страстей и событий зашкаливает. К сожалению, перевели у нас это «на коленке» — вот закончится конкурс, приглажу перевод, чисто для камерного употребления...)
Конечно, мне легко теоретизировать — где я сижу, и где та Роулинг, — но на её месте я вряд ли стал бы пресекать через суд публикацию такой книжки.
Впрочем, на ее месте я бы не оказался, поскольку такой кучи ляпов не наделал бы и халтуру на весь мир светить постыдился. Главное, ляпы-то убираемые… умственным усилием автора и вниманием к собственным героям и собственной истории…
Вот скажите — это что? Я могу понять, когда наши нищие авторы пытаются бороться с пиратами — банально кушать хочется. Могу даже понять обычного, «среднего» зарубежного автора, который тоже не в золоте и бриллиантах. Но когда одна из самых богатых женщин планеты судом нажимает на рядовую писательницу, требуя изничтожить ее книгу, — это что? А я вот читал — и знаю, что. Во-первых — книга о Драко, которого Роулинг активно не любит и изобразила гротескно до анекдотичности и в ущерб всем доводам житейской логики и психологии (как и большинство героев); а там он вполне нормальный парень, положительный персонаж. Ну и конечно — это зависть. Действие развивается так стремительно и так увлекает, как Роулинг и не снилось. Все герои — живые, интересные, глубокие, неоднозначные, привлекательные. Динамика там такая, что местами читать тяжело — накал страстей и событий зашкаливает. К сожалению, перевели у нас это «на коленке» — вот закончится конкурс, приглажу перевод, чисто для камерного употребления...)
Конечно, мне легко теоретизировать — где я сижу, и где та Роулинг, — но на её месте я вряд ли стал бы пресекать через суд публикацию такой книжки.
Впрочем, на ее месте я бы не оказался, поскольку такой кучи ляпов не наделал бы и халтуру на весь мир светить постыдился. Главное, ляпы-то убираемые… умственным усилием автора и вниманием к собственным героям и собственной истории…