Ты мне не поверишь, Сергей. Я не пыталась нарочно закодировать в рассказе советскую историю — собственно, вообще никакую историю. По причине хилой памяти мне нужно читать материалы, если хочу сделать что-то такое. И до «Хищных вещей...» я не дошла. Не имела в уме на заднем плане практически ничего из того, что ты упомянул, никаких источников, кроме того, что вижу своими глазами… Рассказ из разряда «только что ничего не было, и вот он пришел», когда Метла Мастера на арт-пати дала тему в «заведи ведущего». Нужна была модель, чтобы написать об одной-единственной проблеме и я сложила эту модель… а она оказалась исторической. «Нет ничего нового под солнцем»© Поэтому я не буду спорить с утверждением

Он — плоть от плоти советской исторической действительности.

Так уж вышло. Умный и образованный читатель отсылает себя сам к знакомым ему временам и книгам а со вторым —

И той реальности, которая окружает нас сейчас.

мне спорить в голову не придет, это как раз то, ради чего писалось, с моими обычными претензиями к себе, что мелко плаваю — персонажи слишком простые и плоские, тема избитая и так далее. Но я бы все равно хотела продолжить и сделать цикл. Не уверена что найду выход и надежду для этих персонажей и их мира. Но вдруг да этот, наш, сам путь подскажет?

Спасибо тебе за шикарнейший отзыв, вдохновляющий и заставляющий притормозить — одновременно Потому что стоит подумать, писать ли продолжение, если его уже написала история?) Но она не из тех, кто ставит точку, потому ждать, когда закончит, а потом, перечитав, попытаться написать то, что ею еще не написано — долго и напрасно. Но можно продолжить делать сознательно то, что вышло неосознанно — наполнять мою историю историей реальной, аллюзиями на нее.