1 — мне понравилась величественная атмосфера королевства. Хотя рассказ и не большой, по сравнению с другими, но в нем каждое описание имеет двойственный смысл. И это мне тоже очень понравилось.

2 — дождь, уносящий надежды… Один из самых осмысленных рассказов. Но мне показалось, что человек в рассказе очень быстротечен в эмоциях. Хотя, признаться честно, такое бывает и в моих рассказиках. Это не особо можно назвать минусом.

3 — несмотря на серый дождь, описано всё ярко. Очень приятно представлять такую интересную обстановку. Да, со взрослением, люди забывают, что нужно творить добро. А Эми спасла котенка и к ней прилетел вертолет. Конечно, без сомнения, он спасет и ее семью (я уверена, так ведь, автор?), но все это связано с добротой девочки. В этом тоже явный смысл)

4 — здесь красивые описания, автор ясно описал природу. И место действий завораживает. Но, как я поняла, тут особо смысла нет, такого как в остальных рассказах. Просто рассказ про дожди и природу в данной местности. Но и это красиво!

5 — интересно придуманный город, все интересно продумано. Очень понравилась идея и главный герой. И такой неожиданный поворот в конце! Как по мне, так всё отлично!

6 — даже как-то всплакнуть захотелось. Автор классно умеет передать эмоции и чувства! И смыслов тут не отнимать. Жалко братика!!! Очень грустная история, но, которая может, к сожалению, иметь место в нашем мире. Но неужели в детском доме не могло быть врача? Мне кажется, что должен был быть и обязан был осведомиться о здоровье Мэриэн.

7 — хорошая история о раскаянии преступника. И в начале дана предыстория, по которой мы понимаем всё и обретаем благосклонность к Григорию. Дождь закончился, когда графиня простила своего грабителя. Видно, это был не просто дождь. Он, наверное, показывал душевные страдания человека. Так, наверное? Но почему название «После дождя», я немного не пойму. Или тут, как и в 4-м рассказе, акцент идет на конец произведения? Или тут еще какие-то дожди есть, т.к. в конце идет речь о дождЯХ? В целом, не плохо.