Я просто вижу, что вы на Мира цепляете вам удобный психотип и игнорируете мои аргументы. Потому что для вас такого не бывает.
Для меня такое
а) бывает
б) психология такая вредная наука, что там до сих пор копья ломают…
потому в то, что кто-то разбирается во всех человеческих душах, я не поверю. И реально видела людей, которым хиханьки хаханьки, пока реально не будет где-то проблемы. И тогда они как-то незаметно меняются.
На счет мифа — на том куске, к которому вы примахались, в романе в сюжете не построено ничего. Построено только на дальнейшей легенде о двенадцати, которая к этому куску имеет посредственное отношение. При этом не надо мне помнить о памяти поколения — вас сильно волнует и вам сильно болит факт потопа, к примеру? Или факт изгнания Адама и Евы из Эдема? Честно вот так))
На данный момент ситуация такова, что боги реально помогают людям жить и они это видят и знают. Потому те давние мифы из волнуют поскольку постольку.
Теперь собственно о мифе. Я вам уже сто раз пыталась объяснить и объясняю еще раз — они чище, лучше, но не совершенны. И умеют ошибаться. Тогда ошиблись. Что касается наказания — для чистых людей осознание своей ошибки гораздо сложнее снести, чем наказание для них.
В моем понимании, эти, пардон, более честные, справедливые и чистые люди… да я б на поле не присел рядом с ними. Ведь они это сделали даже не по приказу, а в своих гордых и свободолюбивых разборках.
Два слова из невыдуманного мной мифа «троянская война». Во многих мифах были разборки богов и они влияли на то, что происходило в мире людей.
Мне не интересна такая религия и такой миф. И на мой взгляд, совершенно лишено человеческой логики.
Правильно. Человеческой. Опять из той же оперы — кто-то печется о муравье, одном, а кому-то надо сохранить муравейник. Почуйте разницу)
На мифе — полсюжета книги. И я как бы, не могу сказать, что мне это импонирует.
Если через призму этого мифа отражаются прошлые события, тем более. Чтобы понять прошлое, надо уметь анализировать настоящее
Нет. На этой части легенды не построено ни одного сюжетного хода.
Я просто вижу, что вы на Мира цепляете вам удобный психотип и игнорируете мои аргументы. Потому что для вас такого не бывает.
Для меня такое
а) бывает
б) психология такая вредная наука, что там до сих пор копья ломают…
потому в то, что кто-то разбирается во всех человеческих душах, я не поверю. И реально видела людей, которым хиханьки хаханьки, пока реально не будет где-то проблемы. И тогда они как-то незаметно меняются.
На счет мифа — на том куске, к которому вы примахались, в романе в сюжете не построено ничего. Построено только на дальнейшей легенде о двенадцати, которая к этому куску имеет посредственное отношение. При этом не надо мне помнить о памяти поколения — вас сильно волнует и вам сильно болит факт потопа, к примеру? Или факт изгнания Адама и Евы из Эдема? Честно вот так))
На данный момент ситуация такова, что боги реально помогают людям жить и они это видят и знают. Потому те давние мифы из волнуют поскольку постольку.
Теперь собственно о мифе. Я вам уже сто раз пыталась объяснить и объясняю еще раз — они чище, лучше, но не совершенны. И умеют ошибаться. Тогда ошиблись. Что касается наказания — для чистых людей осознание своей ошибки гораздо сложнее снести, чем наказание для них.
Два слова из невыдуманного мной мифа «троянская война». Во многих мифах были разборки богов и они влияли на то, что происходило в мире людей.Правильно. Человеческой. Опять из той же оперы — кто-то печется о муравье, одном, а кому-то надо сохранить муравейник. Почуйте разницу)Нет. На этой части легенды не построено ни одного сюжетного хода.