))) Тигра), меня конечно очень забавляет такое ваше внимание ко мне)… Но давайте разберемся в комментариях:

1. Вы высказали свое мнение и сравнили текст с тем-то и тем-то

2. Я принял ваше мнение и поправил вас, в шуточной форме, заметив, что сравнение — неоправданное, потому что ни стилизации под что-либо, ни эпосов, ни менеджеров, ничего другого в тексте изначально не было. Если вы в силу своего восприятия проассоциировали текст со всем выше перечисленным — то это не ко мне вопросы.

3. Вы начали настаивать на всем вышеперечисленном — стилизация, эпос и т.д., хотя я уже заметил, что здесь это ни при чем. И в общем-то можно было бы на всем этом и закончить.

4. Но вы не стали заканчивать. Последовал ваш отжиг про тараканов и пошлая шутка про озабоченных сусликов. Я не считаю ее здесь уместной. И я отреагировал:

5. фу, какая бяка   — да, потому что по мне, дак это действительно бяка… Я подумал — может вы и дальше будете отжигать. И решил вас слегка подбодрить — Что в этом плохого?

6. Дальше — ваши характеристики мне, про то какой я инженер человеческих душ и почему-то трамвайное хамло и т.д. Хотя я вам не давал никакой характеристики. А у вас уже пошел переход на личности.

 

Я повторяю — стилизации под что-либо в тексте не было изначально. Из эпосов я ничего не брал. Следовательно, вы ошибаетесь. И я вас в этом поправил. Хотя ваше мнение я уже принял. А вот шутить пошло про сусликов и отжигать про тараканов — пожалуйста, здесь не надо. Вот это уже — лишнее. Я существо мягкое и ранимое и тараканов не люблю.