ииии, эх! Вот я как ни уеду на кудыкины горы пинать камушки горных речек и сигать по горам, так сразу отзыв. Еще раз уехать, что ли…

В общем-то, спасибо тебе, мил человек)) Я там выше видела что-то про спойлерный отзыв пинков ради — это вот хотелось бы получить/почитать, надо же мне знать, где и что чинить прямо основательно, чтобы получилось замечательно и красиво.

Так, по рецензии.

На мой взгляд достоверность таких перевертышей недостаточная

так, записываю… хотелось бы пальцем тык в том обещанном отзыве, ежели не сложно.

Сам сюжет вертится вокруг побега главной героини, Люциферы (имя довольно говорящее и отсылки к Библии будут встречаться довольно часто).

:D какие? это тоже можно отдельно, похоже на спойлеры)

 

Есть подозрение, что это технический ляп, когда автор для иллюстрации какой-то мысли намеренно добавлял в речь персонажей несвойственные им рассуждения.

если это про Еву — то не ляп. Если не про Еву — ляп! где? я починю)

 

Например, Алиса. Она появляется в начале, чтоб сыграть какую-то ключевую роль, но потом плавно уходит в тень, всё-таки в законченном романе всем ружьям надо выстрелить.

уже работаю над парой сцен/глав с ее более «деятельным» участием

 

Первый и самый главный – невычитанность, множество ляпов бродит по тексту и просит, чтоб их убрали, но автор глух к мольбам и глаз постоянно упирается в какие-то грамматические, орфографические или смысловые ошибки.

автор не глух, автор все собирает и все помнит :D Но автора уже тошнит, до конца июня я дала себе обещание даже глазком в свой текст не подглядывать =/ а потом правки-правки-правки. Так что я собираю анамнез и сочиняю сцены, которыми можно исправить сюжетные косяки)

 

Собственно, по традиции — вопрос!

Назови мне самого положительного и самого отрицательного героев на твой взгляд.