Я думаю, что это именно рассказ. Очень хороший рассказ, правда! меня зацепило! Вы подняли целый пласт «мечтателей». Увы, многие мечтают, что вот придет любовь и боль, тут пыль и развеется. А то, что нужно начать с пыли, не доходит.
Ладно, о главном. Почему у некоторых рассказ может вызвать отторжение — очень много от всезнающего автора. Очень! Вы просто кричите — гляньте, ну гляньте же, какое это ничтожество! Нарцисс, упивающийся своей выдуманной болью, непонятностью, избранностью и т.д. Знаю чудесные примеры.
Хех, мне не хватило капли любви к герою. Я тоже рисую мразей, *а ваш герой вовсе не мразь* но я их люблю все равно. В конце вы почти вывели рассказ на мысли героя — просто мысли. И сразу совершенно другое отношение к персонажу.
Я бы немножко, совсем немножко убрала всезнающего автора. Если бы вы показали (вот прям охота некоторые абзацы поправить!) все тоже самое просто «от лица персонажа», этой передозировки не было бы. А то и герой любуется собой, и вы любуетесь героем — ну, как букашкой. Вы его не любите — и читатели негативно реагируют на весь рассказ. Покажите героя от лица самого героя — и читатели сами решат, любить его или отвернуться брезгливо. Но это будет их решение, а не навязанное извне.
А рассказ реально хорош! Спасибо вам большое за идею и за оригинальность. Есть над чем подумать, и он достаточно целен и завершен. Напомнило приятную, добротную классику. Почему-то ассоциация с «Мужем и женой» Уилки Коллинза. (кстати, там тоже всезнающего автора хватает)
Скрытый текст
«Правда, через пару недель после появления нового увлечения все радостные эмоции притупились, а вот покупка нужной канцелярии и работа над ответами уж очень напрягали и бюджет, и усталые пальцы». — «Правда, через пару недель после появления нового увлечения все радостные эмоции притупились, а вот покупка нужной канцелярии уж очень напрягала бюджет, а работа над ответами — усталые пальцы». — вряд ли потеря денег может напрягать усталые пальцы
Я думаю, что это именно рассказ. Очень хороший рассказ, правда! меня зацепило! Вы подняли целый пласт «мечтателей». Увы, многие мечтают, что вот придет любовь и боль, тут пыль и развеется. А то, что нужно начать с пыли, не доходит.
Ладно, о главном. Почему у некоторых рассказ может вызвать отторжение — очень много от всезнающего автора. Очень! Вы просто кричите — гляньте, ну гляньте же, какое это ничтожество! Нарцисс, упивающийся своей выдуманной болью, непонятностью, избранностью и т.д. Знаю чудесные примеры.
Хех, мне не хватило капли любви к герою. Я тоже рисую мразей, *а ваш герой вовсе не мразь* но я их люблю все равно. В конце вы почти вывели рассказ на мысли героя — просто мысли. И сразу совершенно другое отношение к персонажу.
Я бы немножко, совсем немножко убрала всезнающего автора. Если бы вы показали (вот прям охота некоторые абзацы поправить!) все тоже самое просто «от лица персонажа», этой передозировки не было бы. А то и герой любуется собой, и вы любуетесь героем — ну, как букашкой. Вы его не любите — и читатели негативно реагируют на весь рассказ. Покажите героя от лица самого героя — и читатели сами решат, любить его или отвернуться брезгливо. Но это будет их решение, а не навязанное извне.
А рассказ реально хорош! Спасибо вам большое за идею и за оригинальность. Есть над чем подумать, и он достаточно целен и завершен. Напомнило приятную, добротную классику. Почему-то ассоциация с «Мужем и женой» Уилки Коллинза. (кстати, там тоже всезнающего автора хватает)
«Правда, через пару недель после появления нового увлечения все радостные эмоции притупились, а вот покупка нужной канцелярии и работа над ответами уж очень напрягали и бюджет, и усталые пальцы». — «Правда, через пару недель после появления нового увлечения все радостные эмоции притупились, а вот покупка нужной канцелярии уж очень напрягала бюджет, а работа над ответами — усталые пальцы». — вряд ли потеря денег может напрягать усталые пальцы