Рассказ хорош и в таком виде. Не пойму, почему всем сразу срочно нужен конфликт, конфликтующий герой и прочее, и прочее, и прочее. Есть ряд рассказов, которые можно только испортить подобными вещами. Этот — как раз из такого ряда. Написан несколько сладковато, но лирический жанр и предполагает определённую сладость. Тем более если это — произведение с таким хорошим оптимистическим финалом. То, что он может показаться неестественным — это, увы, беда времени, живя в которое, всё меньше и меньше веришь в подобные финалы.
Понравилось то, что история рассказана от лица двух людей. Не самый распространённый приём. Да и всегда интересно — видеть, как одно и то же воспринимают разные люди.
В глаза бросилось несколько технических ошибок. Кое-где не выделены пробелы, но это мелочи.
А вот кое-что существенное:
Им показалось, что они вдруг оказались в другом времени, вероятно, в начале столетия. И они не ошиблись: к ним уже бежал, страшно ругаясь, режиссер фильма. Оттолкнув двух господ в цилиндрах, он набросился на девчонок, которые испортили ему всю сцену. Да уж, действительно, девчонки в джинсах явно не вписывались в сцену из двадцатых годов начала века.
Хронологически это — разное время. Начало столетия — это одно, двадцатые годы — это уже совсем другое. Лучше бы такого не допускать. Тем более что «двадцатые годы» — слишком расплывчатое понятие…
— Что происходит? — подумали девчонки
если это не прямая речь, а передача мыслей, то знак прямой речи не ставится. Его лучше заменить кавычками.
А они уходили все дальше и дальше от любопытных глаз, вглубь парка
всё-таки здесь не наречие, а существительное с предлогом. Тем более есть зависимое уточняющее слово: в глубь — чего? — парка. Поэтому, наверно, его надо написать раздельно.
Она рассказывала о сбывшихся и не сбывшихся мечтах,
слитно пишется (причастие).
Кое-где запятые…
Например
Она, молча, кивнула головой
здесь не нужны.
Следующий дубль был снят, как надо
здесь не нужна
Лариса — это, по-гречески, чайка
и здесь не нужны
Они прошли через мостик, разделяющий верхнюю и нижнюю части парка(,) и спустились к лавочкам
а здесь нужна
как будто считал(,) что это — в порядке вещей.
и здесь нужна
верь в себя(,) и тогда, когда-нибудь(,) ты снимешь свой неповторимый фильм.
и здесь…
потом, второй
а здесь вместо зпт. лучше тире.
разрешили выходить в город, облаченными в свои рясы
здесь не нужна…
Ну и ещё парочка. А, и ещё вот это удивило:
Захотелось бегать с ней от дерева к дереву, босыми ступнями касаясь бархатной травы, зачерпнуть из фонтана воду и бросить ей в лицо, и спрятаться за вековым дубом, и наблюдать, как она в ярости ищет его.
вот откуда из всего вышеперечисленного возьмётся ярость?
Но это всё мелочи, которые, при желании, можно всегда исправить.
Рассказ хорош и в таком виде. Не пойму, почему всем сразу срочно нужен конфликт, конфликтующий герой и прочее, и прочее, и прочее. Есть ряд рассказов, которые можно только испортить подобными вещами. Этот — как раз из такого ряда. Написан несколько сладковато, но лирический жанр и предполагает определённую сладость. Тем более если это — произведение с таким хорошим оптимистическим финалом. То, что он может показаться неестественным — это, увы, беда времени, живя в которое, всё меньше и меньше веришь в подобные финалы.
Понравилось то, что история рассказана от лица двух людей. Не самый распространённый приём. Да и всегда интересно — видеть, как одно и то же воспринимают разные люди.
В глаза бросилось несколько технических ошибок. Кое-где не выделены пробелы, но это мелочи.
А вот кое-что существенное:
Хронологически это — разное время. Начало столетия — это одно, двадцатые годы — это уже совсем другое. Лучше бы такого не допускать. Тем более что «двадцатые годы» — слишком расплывчатое понятие… если это не прямая речь, а передача мыслей, то знак прямой речи не ставится. Его лучше заменить кавычками. всё-таки здесь не наречие, а существительное с предлогом. Тем более есть зависимое уточняющее слово: в глубь — чего? — парка. Поэтому, наверно, его надо написать раздельно. слитно пишется (причастие).Кое-где запятые…
Но это всё мелочи, которые, при желании, можно всегда исправить.
Спасибо за такой хороший светлый рассказ