Все мы в детстве мечтали и свою мечту понимали как то, чего очень хочешь, а когда оно случается, ты счастлив-счастлив. Потом мы подросли и внесли в понятие корректировку — но обычно она не сбывается, потому что мечтаешь о чем-то недоступном. Потом еще посмотрели и еще поправили — а если сбывается, то потом оказывается, что от этого только хуже.

Те, кто якобы разбирается в литературе, вынесли с уроков только то, что литература должна или нести урок или заставлять думать и философствовать. А философия это когда тоже или убивает, или учит.

Подростки, которые хотят казаться взрослыми, или те, кто вырос, но собственного мнения не нажил, хватаются за универсальную формулу: серьезно это когда очень сложно.

Идеи, что мечта это счастье, а наше счастье это просто, им не может прийти в голову. Что можно взять и перестать быть хорошей девочкой. А стать счастливой девочкой. *Почему-то подруга героини вызвала ассоциацию с китом*.

Мечта не может быть простой во «взрослом» понимании. Хотя если спросить их, а когда вы были последний раз счастливы, окажется, что когда гуляли по городу и зашли в уютное кафе. Или когда купили маме или дочке пальто. Или когда позвонили школьному учителю.

Мечтать же надо о важном, о недостижимом. А то, что ты мог год мечтать зайти в это кафе, но пробегал мимо, давно хотел купить пальто, но никогда и прочее, ты не считаешь за мечту, это же быт.

В формуле мечты мы забываем свое детское понимание. Если ты счастлив, значит, это мечта сбылась. А мы думаем, что это так, какое-то другое счастье.

Слишком не укладывается, что мечта это просто счастье, а счастье просто (да просто) мелкие кусочки, осколки быта. Из которых мы можем сложить волшебную мозаику.

Это я так, видя, как реагируют на «простые» мечты на этом конкурсе, решила попытаться что-то сказать. Без обид, чистое ИМХО.