И на фоне покосившихся музейных экспонатов деревянного зодчества, десятый дом выглядел щеголем

зпт. не нужна.

второй этаж кирпичного здания высился над зеленым цельнометаллическим забором метра () два в высоту

мыль Вы поняли… Высился в высоту — это то же самое, что «масло масленое». И, кроме этого, явно пропущен предлог «на».

В их надрывном треске не расслышал звона цепи.

ненавижу искалеченный синтаксис… Кто не расслышал?

Мощные лапы, от радостного прыжка которых, удара в живот, Влад согнулся пополам

я уже молчу про лишнюю зпт., отмечу только невероятную оригинальность спорного авторского синтаксиса…

Может(,) у него были враги

Может(,) сбежала

Огромный при этом

а при том он был бы не огромный? Если пёс огромный, то он огромный и при этом, и при том… К чему это?

документы купли(-)продажи

где дефис потеряли?

«Сердце галактики», питомник кане-корсо, находится в районном центре, в полуторах часах на машине

настоящее время глагола ну совершенно здесь неоправданно. Ничем.

и едва успокоившиеся псы, снова завелись

зпт. не нужна. Это — не причастный оборот, а всего лишь причастие, тем более стоящее перед существительным.

— Да что ж вы за люди такие, — заводчица распахнула дверь, и Юра влез с ксивой.

когда говорят с такой интонацией, зпт. обычно меняется на восклицательный знак. А после «Юра влез с ксивой» вместо точки — двоеточие, потому что дальше идёт его реплика.

Обшарпанный коридор с погрызенной мебелью и местами отошедшими обоями.

Где глагол? На фоне остальных-то предложений…

— Это(,) скорее(,) исключение.

— Он у вас один, что ли(,) ходит?

В итоге, я его передержала

зпт. не нужна.

Так вот(,) все никак не пристраивался

а здесь нужна. И явно пропущено «он».

Им не показалось: вдоль стен стояли клетки: десять по одной стороне и десять по другой

два двоеточия в одном предложении…

Между клетками — небольшой коридорчик, достаточный, чтобы развернуться и пошариться с комфортом одному человеку

вот тут бы автору желательно было бы не экспериментировать с тире, а написать нормальное человеческое сказуемое. Ибо на фоне всего абзаца предложение выглядит несчастным хромоногим человечком…

— Смотрите, какой мордатый, — с наигранной гордостью показала щенка

кто показал, если перед этим речь шла о Юре?

Бесплатно(,) и полжизни благодарен будет,

Влад прыгал вокруг гигантской черной псины, которая ловила каждый его взгляд. Влад даже не заикался

мысль, надеюсь, Вы уловили…

и пошел навстречу, проламливаясь через кусты.

«проламываясь», автор…

И куда делось всё красноречие?

это — слова автора или мысли Митяя? К чему эта вставка? Если это — мысли Митяя, то их не мешало бы и закавычить. А если слова автора, то к чему это заигрывание с читателем?

Митяй со знанием дела почесал пса за купированным ухом(,) и тот тоже доверился ему.

И большие сомнения у меня насчёт уместности использования слова «тоже»…

А тот, почуяв волнение Влада, поставил обе лапы ему на колени и лизнул в лицо.

автор, Вас не смутило, что если бы собака размером с Каина даже поставила лапы на колени мальчишке, то она, будучи тяжелее его ( о чём Вы написали чуть выше), просто свалила бы Влада?

Вашим дерьмом хорошего гладиатора не воспитаешь, да Каин? — пес обернулся, и Митяй снова почесал его за ухом, жестом приглашая подойти поближе

В данном случае «Пёс обернулся» следовало написать с большой буквы.

Днем все свободное время Влад проводил с Каином(,) и по ночам он никак не мог дождаться отбоя, чтобы увильнуть к другу.

учитывая предложенную читателям форму высказывания, возьму на себя смелость предложить автору дополнить её междометием «да»: «да и по ночам он никак не мог дождаться...» и дальше по тексту.