к чему негодных? К труду и обороне? Или к выполнению мужского долга в супружеской спальне? Может, всё-таки «негодяев»? Или «негодников»? В общем, мысль Вы уловили…
Может(,) от того, что сам из детдомовских
зпт. после вводного слова.
Потом Митяй позвал с собой раз постоять на шухере, потом (-) еще раз
об этом уже говорилось…
И казалось, хвали его — хвали, и больше ничего мальчишке не надо.
Путаница в знаках. Зпт. как раз хорошо бы смотрелась между «хвали», а тире — вместо зпт. Но ход Ваших мыслей обнадёживает…
Влад зарылся лицом в подушку и искоса посмотрел одним глазом на прямоугольник
А вот тут он меня совсем не обнадёживает, ибо налицо путаница в действиях. Вы попробуйте как-нибудь зарыться лицом в подушку и только потом посмотреть одним глазом на что-либо. Вам для этого придётся как минимум повернуть голову, а это — уже иное положение тела. То есть: намного проще было бы написать, что он сначала посмотрел, а потом зарылся. Хотя… если это уже — сфера спорного авторского восприятия, то тут я тоже скромно умолкаю…
врезаясь в острым ребром в обветренную кожу
по-моему, тут и без комментариев всё ясно…
А(,) может быть(,) добродушный спаниель
я дальше комментировать повторяющиеся ошибки не буду, с вашего позволения, а просто буду их отмечать, хорошо?
Влад сжал руки в кулаки и засунул в карманы
прошу заметить, что всё это он делал лёжа, зарывшись лицом в подушку… Почему-то в реале у меня подобное провернуть не получилось. А у Вас?
— А вот и он.
Голос директрисы раздался за необъятной фигурой гостя.
а в кабинет-то он хоть вошёл? Или они в коридоре встретились?
— Влад, все будет хорошо. Эти люди хотят с тобой поговорить, — начала издалека директриса. А его всегда бесил ее способ общения с ними как с умалишёнными или трехлетними детьми. — Они зададут тебе несколько вопросов. Ничего страшного, — продолжала курлыкать директриса.
Повторы. Хотя у персонажа есть имя, вообще-то…
Та разрешающе кивнула гостю, а в глазах (-) мольба «только осторожнее, пожалуйста. Я вам говорила: они особенные!»
про отсутствующее, но предполагаемое сказуемое и что надо делать в таких случаях, уже упоминалось. При всём том, что я не трогаю стиль второй половины предложения, при котором наличие сказуемого просто-таки необходимо…
— Жмурик, — отозвался весельчак. (-) Несколько часов тому назад у железки нашли.
Это — слова автора или реплика персонажа? Если персонажа, то где знак прямой речи? И ещё: а откуда читатели знают, что второй милиционер — весельчак? Только на том основании, что он «одобряюще подмигнул» мальчишке? Но, по-моему, это ещё не признак веселого человека, у него просто может быть хорошее настроение…
На несгибаемых ногах Влад вышел из кабинета.
«несгибаемые ноги» — это, наверно, пример спорной авторской метафоры. На всякий случай, автор, подскажу тихонечко, пока никто не увидел: есть вполне литературное слово «негнущиеся»… Сечёте мысль?
Продолжение следует…