Много ошибок в пунктуации, прямая речь в большинстве случаев оформлена не верно. Повторы. Встречаются ошибки в построении предложений. Скачет время. Много сложных для восприятия предложений, некоторые прям хочется перефразировать. Вообще в целом, однообразное перечисление действий, картинки не возникает. Текст очень сухой.

Пролог воспринимается крайне тяжело. Даже если там трижды правильные мысли, читать один большой сплошной монолит текста мало кто будет. Восприятие к концу просто рассеивается. Может хотя бы разбить его на абзацы?

Покоробил выбор религии. Не то чтобы я относила себя к верующим, но такая трактовка показалась странной. Не очень вяжется образ Кости с “чистым душою” христианином.

Ещё в самом начале возник вопрос: как должен отличаться на вид директор страховой компании от учителя или врача?

Про сюжет сложно судить по первой главе. Из того, что я прочитала, можно вырулить в очень классную книгу, масштабную и захватывающую, а можно и слиться в обыкновенный средний боевичок, коих очень много. Где главный герой этакий рыцарь без страха и упрёка и много пафоса. Уже, кстати сказать, пафоса вполне хватает. С дозором у меня ассоциаций совершенно не возникло. Хоть некоторые книги Лукьяненко мне откровенно не пошли, дозоры я буквально проглотила. Там сюжет захватывал сразу и не отпускал ни на секунду. Тут такого ощущения не возникает.

Простите за нелестный отзыв, можете кидаться тапками. Я и сама пишу не лучше, но я готова исправляться. Надеюсь, вы тоже, потому что потенциал безусловно есть.