Первое, что я хочу сказать – по стилю. Читабельно, скажем так. Временами встречаются авторские находки, которые мне, собственно, импонируют, но большая часть рассказа представляют собой, к моему прискорбию, диалоги. Герои, а вместе с ним читатель, не доходят до чего и как через прочувствование ситуации, им это все рассказывают. Мало того, что как по мне еще «лучше», рассказывает даже не автор, а другие герои друг другу, в результате получается картина маслом… ничего не понятно, зачем писался рассказ не понятно, что хотел сказать автор тоже не совсем понятно (возможно исключительно мне) и получилась такая дневниковая слегка запись, где вроде что-то дейлается, но что и зачем уже не совсем и важно…
Давайте даже посмотрим по частям – герои встречаются, герои вместе дуют в магазин, герои совместно пьют, что, собственно, занимает большую часть рассказа, а потом о-па! Начался детектив, который еще начаться не успел, и уже быстренько раскрутили в слитом, как на мой взгляд, финале.
Вердикт один – автор начал неспеша, как в романе, будто у него еще море алок и усе будет… чуть позднее. Закончил живенько, как в миниатюре, будто вах! алки закончились, пора заруляться.
В результате не знаю как кто, а я концовку не поняла от слова совсем. И мало того, мне и не хотелось ее понимать, ибо зачем? По сути весь рассказ к этому шел? Да не совсем же…
Мое общее впечатление – мне, как читателю романисту, начало даже понравилось. И по магазину они прошлись тоже симпатично, и выпили неплохо, и даже разговор, пожалуй, в большой форме я автору бы простила, хотя он слегка занудный и подсократить бы на мой вкус, но мой вкус как бы не навязываем. Но рассказ перестал мне резко нравиться ровно в тот момент, когда они вышли из квартиры ГГ. Ибо побежали мы вместе с автором галопом по Европам и тут бабах… здрасти. Финал.
И ощущение – а что это было?
Еще хотела бы отметить… некоторую укуренность происходящего, иначе сложно мне назвать. С одной стороны конкретно мне до последнего момента было все понятно, но это как… вспышках молнии, может, ярко, но тем не менее не всегда понятно. Будто герои по себе, действие по себе, остальной мир по фигу и где-то там далеко, что не совсем правда, ибо хоть и не реализм, а чуточку бы достоверности и конкретики. Аналогично, собственно и герои, хотя как бы они есть, но насколько видны? Сложно сказать, для меня тоже несколько как в тумане, но это малая форма, здесь яркого героя создать сложнее, места мало, потому молчу.
В общем, чувствуется любовь автора к сюру, ой чувствуется…
Название тоже как бы не по мне… как бы смысл рассказа отражает.
Но опять вернемся к началу – я не люблю безыдейных, в какой-то степени, да простит меня автор, слегка пустых рассказов. Не вижу того стержня, который бы красиво связал бы все воедино, а в малой форме, имхо, оно зло, хотя оно и в большой форме зло.
КРИТИКА НА КОНКУРС
По пунктам не буду, так что не обесудьте)))
Первое, что я хочу сказать – по стилю. Читабельно, скажем так. Временами встречаются авторские находки, которые мне, собственно, импонируют, но большая часть рассказа представляют собой, к моему прискорбию, диалоги. Герои, а вместе с ним читатель, не доходят до чего и как через прочувствование ситуации, им это все рассказывают. Мало того, что как по мне еще «лучше», рассказывает даже не автор, а другие герои друг другу, в результате получается картина маслом… ничего не понятно, зачем писался рассказ не понятно, что хотел сказать автор тоже не совсем понятно (возможно исключительно мне) и получилась такая дневниковая слегка запись, где вроде что-то дейлается, но что и зачем уже не совсем и важно…
Давайте даже посмотрим по частям – герои встречаются, герои вместе дуют в магазин, герои совместно пьют, что, собственно, занимает большую часть рассказа, а потом о-па! Начался детектив, который еще начаться не успел, и уже быстренько раскрутили в слитом, как на мой взгляд, финале.
Вердикт один – автор начал неспеша, как в романе, будто у него еще море алок и усе будет… чуть позднее. Закончил живенько, как в миниатюре, будто вах! алки закончились, пора заруляться.
В результате не знаю как кто, а я концовку не поняла от слова совсем. И мало того, мне и не хотелось ее понимать, ибо зачем? По сути весь рассказ к этому шел? Да не совсем же…
Мое общее впечатление – мне, как читателю романисту, начало даже понравилось. И по магазину они прошлись тоже симпатично, и выпили неплохо, и даже разговор, пожалуй, в большой форме я автору бы простила, хотя он слегка занудный и подсократить бы на мой вкус, но мой вкус как бы не навязываем. Но рассказ перестал мне резко нравиться ровно в тот момент, когда они вышли из квартиры ГГ. Ибо побежали мы вместе с автором галопом по Европам и тут бабах… здрасти. Финал.
И ощущение – а что это было?
Еще хотела бы отметить… некоторую укуренность происходящего, иначе сложно мне назвать. С одной стороны конкретно мне до последнего момента было все понятно, но это как… вспышках молнии, может, ярко, но тем не менее не всегда понятно. Будто герои по себе, действие по себе, остальной мир по фигу и где-то там далеко, что не совсем правда, ибо хоть и не реализм, а чуточку бы достоверности и конкретики. Аналогично, собственно и герои, хотя как бы они есть, но насколько видны? Сложно сказать, для меня тоже несколько как в тумане, но это малая форма, здесь яркого героя создать сложнее, места мало, потому молчу.
В общем, чувствуется любовь автора к сюру, ой чувствуется…
Название тоже как бы не по мне… как бы смысл рассказа отражает.
Но опять вернемся к началу – я не люблю безыдейных, в какой-то степени, да простит меня автор, слегка пустых рассказов. Не вижу того стержня, который бы красиво связал бы все воедино, а в малой форме, имхо, оно зло, хотя оно и в большой форме зло.
Но тут уж каждому свое. Я на этом раскланиваюсь.