Я просто был вежливым, как топикстартер((= Вежливое слушание к реальности не имеет никакого отношения. Для того, чтобы к вам начали прислушиваться многие, надо чуть больше, чем пара друзей и неподкрепленная доказательствами и малость неграмотная заява, понимаете? Хотите, чтобы с вами считались — разберитесь с творчеством Лондона, прочитайте МПшных авторов (не нескольких, а хотя бы сотню-другую), установите зотя бы приблизительные критерии уровня Лондона (что такое уровень? Художественность? Аудитория? количество проданных книг? Грамотность?), подкрепите доказательной базой. завоюйте авторитет.

Человек, который приходит куда-то и заявляет «Тут все говно!», ждет только внимание из вежливости, поддержка пары-тройки диссидентов и глухой игнор общей массы. Простите, что вынужден говорить вам столь очевидные и неприятные вещи, но кто-то же должен иногда делать и это.

Что же до уровня Джека Лондона, такого понятия не существует априори. Сам он писал на протяжении всей своей карьеры неравномерно, есть вещи откровенно плохие, есть откровенно отличные. А как относить к его «уровню» поэзию? Научную фантастику? Сюрр? Пф. На МП есть писатели, отлично пишущие в своей узкой нише и применять к ним мерило Джека Лондона — глупое дело, точно так же, как мерять рыбок по обезьяньей мерке.

Таковы обстоятельства. Любой, утверждающий сходу, что может отличить белое от черно априори считается мною человеком, подпавшим под действие эффекта Даннинга-Крюгера, т.е. читаться с их мнением можно, но не нужно, если ты серьезный человек(=

Таковы дела. Поскольку этот вопрос считаю исчерпанным, всего хорошего.