во первых нет определения фантастики как образа будущего или технологии почитайте хотя бы Бредбери, а? как вам тоже фантастика или Станислава лема, хе хе… а во вторых все эти транспереходы и прочяя техношняга просто костыли для автора. Которому просто лень придумать какое либо объяснение для того чтобы написать каким таким макаром его герой там оказался. Типа шел шел и бац оказался на Альфа центавре, это фантастика, а если вдруг оказался бац, и в тридевятом царстве это сказка, а если оказался в магическом лесу это блин бац фэнтези… фу фу фу. и вообще разделение фантастики и фэнтэзи очень тонкое и практические незаметно
1, вот еще перлы «Кроме пропаганды однополых отношений и религии, разумеется.»
из коментариев. А кто вам простите позволил выступать в роли судии а?
с какой такой стати вы мне будуте ограничивать рамки твоорчества… типа сидит куча педиков и читает того типа автора и ржет… гы гы гы вот врет ишак марокканский типа педиков в будущем не станет а куда они позвольте вас спросить денутся а? вы их отстреляете чтоле а? вот тото и оно… да и кстати недавно прочел технофантастику так вот там к этим педо и прочим в будущем станут относиться гораздо проще, что впрочем ни мало не умаляет автора и тем паче главный герой был нормалом да и кстати он и нашего времени чудесным образом оказался в технопанк будущем… так что не все так однозначно под луною
2," Но суть вопроса в том, что фантастика и фентези вроде как разные направления писательства." Да с какого такого перепугу кто это вам сказал? фи фи и еще раз фи.
3," Фентези это как бы сами миры с магией. А фантастика это альтернатвное будущее." да с какого фига? опять пальцем в лужу попали. по моему тупо определение фантастики это там где бластеры шимастеры и компьютеры и прочее техно… а фэнтези, это где магия и заклинания и не более того хотя и не факт, никто иничто не мешает смещивать одно с другим… чято впрочем многие авторы и делают…
4. " Так что параллельные реальности — чушь. " ага сказал умный самый чтоли? по моему вся фэнтези со всей этой чушней магией и заклинаниями полнейшая чушня, что впрочем не мешает мне с удовольствием их перечитывать…
5, " А что такое фантастика? Это примерное описание будущего." о ужасть застрелите автора сих словесов… да пошло оно в пень это будущее, все равно все те авторы за исключением великих, попадали пальцем не в лужу даже а себе в зад со всеми этими предсказаниями… фантастика это альтернатива реальности блин… да наш мир сер и сккучен а фантастика иже фэнтези его разукрашивают потому как нет того чего здесь нет а там все есть вот вам и весь сказ…
почитал коменты плеваться сразу захотелось
во первых нет определения фантастики как образа будущего или технологии почитайте хотя бы Бредбери, а? как вам тоже фантастика или Станислава лема, хе хе… а во вторых все эти транспереходы и прочяя техношняга просто костыли для автора. Которому просто лень придумать какое либо объяснение для того чтобы написать каким таким макаром его герой там оказался. Типа шел шел и бац оказался на Альфа центавре, это фантастика, а если вдруг оказался бац, и в тридевятом царстве это сказка, а если оказался в магическом лесу это блин бац фэнтези… фу фу фу. и вообще разделение фантастики и фэнтэзи очень тонкое и практические незаметно
1, вот еще перлы «Кроме пропаганды однополых отношений и религии, разумеется.»
из коментариев. А кто вам простите позволил выступать в роли судии а?
с какой такой стати вы мне будуте ограничивать рамки твоорчества… типа сидит куча педиков и читает того типа автора и ржет… гы гы гы вот врет ишак марокканский типа педиков в будущем не станет а куда они позвольте вас спросить денутся а? вы их отстреляете чтоле а? вот тото и оно… да и кстати недавно прочел технофантастику так вот там к этим педо и прочим в будущем станут относиться гораздо проще, что впрочем ни мало не умаляет автора и тем паче главный герой был нормалом да и кстати он и нашего времени чудесным образом оказался в технопанк будущем… так что не все так однозначно под луною
2," Но суть вопроса в том, что фантастика и фентези вроде как разные направления писательства." Да с какого такого перепугу кто это вам сказал? фи фи и еще раз фи.
3," Фентези это как бы сами миры с магией. А фантастика это альтернатвное будущее." да с какого фига? опять пальцем в лужу попали. по моему тупо определение фантастики это там где бластеры шимастеры и компьютеры и прочее техно… а фэнтези, это где магия и заклинания и не более того хотя и не факт, никто иничто не мешает смещивать одно с другим… чято впрочем многие авторы и делают…
4. " Так что параллельные реальности — чушь. " ага сказал умный самый чтоли? по моему вся фэнтези со всей этой чушней магией и заклинаниями полнейшая чушня, что впрочем не мешает мне с удовольствием их перечитывать…
5, " А что такое фантастика? Это примерное описание будущего." о ужасть застрелите автора сих словесов… да пошло оно в пень это будущее, все равно все те авторы за исключением великих, попадали пальцем не в лужу даже а себе в зад со всеми этими предсказаниями… фантастика это альтернатива реальности блин… да наш мир сер и сккучен а фантастика иже фэнтези его разукрашивают потому как нет того чего здесь нет а там все есть вот вам и весь сказ…