Поэтому на будущее был придуман специальный закон для роботов.

Всё!!! Вопрос закрыт.

Ничего он не закрыт. И доказательств того, что эти законы будут работать…

Во-первых, их туда нужно вложить. И их можно вложить, эти законы, а можно вложить диаметрально противоположные. Вспомните, хотя бы тот же фильм по рассказам Азимова «Я робот». Роботы в легкую перепрогаммируются на агрессию. Я уж не говорю о всяких там терминаторах, сайлонах и прочей нечисти))) И кстати, вот ссылка, где программа, созданная человеком, на второй же день возненавидела человечество))) И это уже не фантастика, а реальность.

О каких боевых роботах может идти речь если они изначально заточены на уничтожение человека? Абсурд.

Ну, давайте так. Боевые роботы, а сейчас, по топику мы говорим о больших боевых роботах, не роботы по своей сути. Потому что робот так или иначе автономен, большой боевой робот, о которых говорим, по сути, обычная машина — танк, к примеру, который без человека всего лишь кусок железа. А то, что робот, так это из-за того, что о двух конечностях. Танк на ногах.

А так, если создать робота в виде красивой девушки то почему бы и нет. Но… Для каких целей?

А разве мало целей? Прислуга, домработница, обслуживающий персонал. Всегда приятнее видеть что-то похожее на человека, смахивающее пыль, чем некую хромированную непонятную железяку, делающую то же самое)

то будут всего навсего электронные рабы эээ обслуживающий персонал, эээ менеджер процессов, эээ… да разве в названии дело?

Именно. Для этого их и создают. А для чего еще? Оно ж машина. Механизм. Что-то вроде того же пылесоса. Ведь никаких протестующих чувств не вызывается, вот, эксплуатируем пылесос, а ведь он… и т.д.) Роботы, те же плесосы, с той же, а может и другой, функциональностью.