Не понятно, да? Попробую объяснить свою точку зрения. Еще когда только фантасты стали придумывать разумных человекоподобных роботов, Айзек Азимов, вроде, столкнулся с возможной проблемой как не подчинения робота человеку так и с агрессией к человеку со стороны роботов. Поэтому на будущее был придуман специальный закон для роботов. То есть, первичная и доминирующая программа в системе ЛЮБОГО робота должна блокировать любые его действия направленные на вред человеку. ЛЮБОМУ живому человеку. Всё!!! Вопрос закрыт.
О каких боевых роботах может идти речь если они изначально заточены на уничтожение человека? Абсурд. Одно из ветвей робототехники может служить устройства управляемые человеком, где вопрос о законе для роботов не причинять вред человеку не распространяется и действиями этого устройства управляет сам человек. Другого не дано. Почему? Да потому, что когда будет создан искусственный интеллект для него не будет основой истина естественного отбора.
А так, если создать робота в виде красивой девушки то почему бы и нет. Но… Для каких целей? А цель скорее всего будет одна — Все роботы рабы божьи и человека и грешны за грехи праотцов создателей роботов по своему образу и подобию коих создал бог по образу и подобию своему! (Ни одному роботу не понять этот бред.) То есть блокирующая программа для совершенствования интеллекта электронного разума путем внедрения парадоксов. И??? Это будут всего навсего электронные рабы эээ обслуживающий персонал, эээ менеджер процессов, эээ… да разве в названии дело?
Не понятно, да? Попробую объяснить свою точку зрения. Еще когда только фантасты стали придумывать разумных человекоподобных роботов, Айзек Азимов, вроде, столкнулся с возможной проблемой как не подчинения робота человеку так и с агрессией к человеку со стороны роботов. Поэтому на будущее был придуман специальный закон для роботов. То есть, первичная и доминирующая программа в системе ЛЮБОГО робота должна блокировать любые его действия направленные на вред человеку. ЛЮБОМУ живому человеку. Всё!!! Вопрос закрыт.
О каких боевых роботах может идти речь если они изначально заточены на уничтожение человека? Абсурд. Одно из ветвей робототехники может служить устройства управляемые человеком, где вопрос о законе для роботов не причинять вред человеку не распространяется и действиями этого устройства управляет сам человек. Другого не дано. Почему? Да потому, что когда будет создан искусственный интеллект для него не будет основой истина естественного отбора.
А так, если создать робота в виде красивой девушки то почему бы и нет. Но… Для каких целей? А цель скорее всего будет одна — Все роботы рабы божьи и человека и грешны за грехи праотцов создателей роботов по своему образу и подобию коих создал бог по образу и подобию своему! (Ни одному роботу не понять этот бред.
) То есть блокирующая программа для совершенствования интеллекта электронного разума путем внедрения парадоксов. И??? Это будут всего навсего электронные рабы эээ обслуживающий персонал, эээ менеджер процессов, эээ… да разве в названии дело?