Как ни странно, но после всей этой кучи замечаний, что я здесь неожиданно увидела, глава показалась мне немного сыроватой. Первых два абзаца — задумка великолепная, она просматривается, но хочется шлифануть))) и полирнуть))) чтобы заиграла.
Хотелось двинуться, но Алекс никак не мог собрать себя воедино.
Хотелось пошевелиться/шевельнуться (?) Двинуться подразумевает движение вперёд (?)
Зато, даже не видя, ощущал грубую ткань покрывала
Далее пошел умышленный повтор слова «ощущал», но оно так «шипит», что «оЧуЧения» не из приятных)))
ощущал грубую ткань покрывала, каждую его нить, ощущал ветер из окна, щекотавший кожу, бесконечно далекое небо. Ощущал себя связанным со всем миром и всё ещё занимал больше места, чем его тело. Он был даже каплями воды на стеклах. Но больше всего — морем за окном. Как будто сам волнами омывает корпус корабля и распадается на мелкие брызги.
Всё расплывалось. Диким усилием воли Алекс определил границы тела, попробовал осознать и вновь ощутить руки и ноги.
Мне кажется, это тот редкий случай, когда слово «был» будет не словом-паразитом, а к месту.
«он был грубой тканью… он был ветром… он был небом… он был каплями воды… и больше всего морем! Он был всем миром. А вот потом уже можно и про тело и его границы (а то повторяется слишком близко)
Солнца. Сколько же времени он провалялся?
»Солнце?" или «Солнце!» Он на него реагирует!)))
Далее я не поняла где он очнулся. И первое время думала, что он в чьём-то доме, его, наверно, подобрали после шторма на берегу))) Может добавить здесь момент узнавания своей каюты? Что он очнулся у себя, значит, корабль не развалился на щепки.
Вытащил дрожащей рукой из шкафа бокал и оглянулся. На столе каким-то чудом высился наполненный наполовину графин.
Трижды неправильно))) Сначала ищут что попить, а потом только из чего. Это раз! «чудом высился»? Чудом уцелевший или чудом оставшийся на столе (после шторма-то) или чудом появившийся. «Чудо» которое заставило его «возвышаться»… сомнительное какое-то))) Это два. А извечное «наполненный наполовину» — это тры! «напо… напо...» — уже неважно, плюс сразу это философское, а почему не «наполовину пустой»))) Пусть он просто будет полным!)))) тем более ему стоять там недолго)))
Алекс начал наливать воду в бокал...
И пока он наливал эту воду… столько всего передумал, почувствовал и ощутил, что вода определенно должна была уже перелиться через верх и потечь по столу))) Пусть нальёт, но почувствует себя неважно, обопрётся о стол, постоит, подумает, передохнёт… а потом уже начнёт пить и плеваться)))
Не слушая, он быстро спустился по ступеням трапа… Перемахнув последние ступени,
только что еле встал, кое-как двигался, всё болело… и вдруг такая прыть!
прижав к стене, держал за талию
это как?
может подвести его, привлечь лишнее внимание и помешать. Раскрыть правду
он на него разве рассчитывал?
И если я тебе ещё не надоела, то продолжу в следующий раз...)))
Привет! Наконец, добралась…
Как ни странно, но после всей этой кучи замечаний, что я здесь неожиданно увидела, глава показалась мне немного сыроватой. Первых два абзаца — задумка великолепная, она просматривается, но хочется шлифануть))) и полирнуть))) чтобы заиграла.
Хотелось пошевелиться/шевельнуться (?) Двинуться подразумевает движение вперёд (?)
Далее пошел умышленный повтор слова «ощущал», но оно так «шипит», что «оЧуЧения» не из приятных)))Мне кажется, это тот редкий случай, когда слово «был» будет не словом-паразитом, а к месту.«он был грубой тканью… он был ветром… он был небом… он был каплями воды… и больше всего морем! Он был всем миром. А вот потом уже можно и про тело и его границы (а то повторяется слишком близко)
»Солнце?" или «Солнце!» Он на него реагирует!)))Далее я не поняла где он очнулся. И первое время думала, что он в чьём-то доме, его, наверно, подобрали после шторма на берегу))) Может добавить здесь момент узнавания своей каюты? Что он очнулся у себя, значит, корабль не развалился на щепки.
Трижды неправильно))) Сначала ищут что попить, а потом только из чего. Это раз! «чудом высился»? Чудом уцелевший или чудом оставшийся на столе (после шторма-то) или чудом появившийся. «Чудо» которое заставило его «возвышаться»… сомнительное какое-то))) Это два. А извечное «наполненный наполовину» — это тры! «напо… напо...» — уже неважно, плюс сразу это философское, а почему не «наполовину пустой»))) Пусть он просто будет полным!)))) тем более ему стоять там недолго)))И пока он наливал эту воду… столько всего передумал, почувствовал и ощутил, что вода определенно должна была уже перелиться через верх и потечь по столу))) Пусть нальёт, но почувствует себя неважно, обопрётся о стол, постоит, подумает, передохнёт… а потом уже начнёт пить и плеваться)))
только что еле встал, кое-как двигался, всё болело… и вдруг такая прыть!
это как?он на него разве рассчитывал?И если я тебе ещё не надоела, то продолжу в следующий раз...)))