Вот когда люди станут понимать, что можно быть не только «патриотами» или «демократами», а иметь на всё собственный взгляд, тогда и появится сказочное «гражданское общество». А до тех пор так и будут кричать свои кричалки и не понимать оппонента. Кстати, «окружены врагами» — это более, ИМХО, правдивый лозунг, чем «на Западе солнце всходит». Горбачёву за демонтаж Союза и объединение Германии клятвенно пообещали нерасширение НАТО на восток и невключение бывших членов Варшавского договора в НАТО. И что?
Немцев уже нельзя было остановить // Bild, 2 апреля 2009
Горбачёв: «Коль, министр иностранных дел США Джеймс Бейкер и другие меня заверили, что НАТО ни на сантиметр не продвинется на восток. Американцы этого обещания не выполнили, а немцы проявили безразличность. Может быть, даже потирали руки, как, мол, ловко провели русских. Но что нам это дало? Только то, что русские больше не верят заверениям Запада».
И выводы какие из этого «и что»? В мире правят деньги и конкуренция. При Ельцине было бездарно профукано и разворовано много активов, принадлежавших и Вам в том числе, как наследнице имущества РСФСР. Многое досталось и закордонным доброхотам. Но, тем не менее, НАТО продолжало расширяться на восток. Почему? Читайте Бжезинского, он популярно объяснил, какое значение имеет Россия в плане стратегического плацдарма господства над всем миром. www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives (Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы). Цитата:
Вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна
справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно
сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и
антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане
способности Америки осуществлять свое мировое господство.
Бжезинский — это Вам не Явлинский, это человек, многие годы определявший идеологию США, которая и сейчас не поменялась, судя по её проявлениям. Вам рассказать, как Штаты «продвигали демократию» в Ираке, Ливии, Египте, Афганистане, Сирии и т.д., или Вам это известно? Почему Вы думаете, что то же не может случиться с Россией? А ведь думаете, правда? Да, не может случиться (пока), потому что вашей олигархии в данный момент невыгодно сдаваться на милость дяди Сэма, а народу просто не хочется.
Вот когда люди станут понимать, что можно быть не только «патриотами» или «демократами», а иметь на всё собственный взгляд, тогда и появится сказочное «гражданское общество». А до тех пор так и будут кричать свои кричалки и не понимать оппонента. Кстати, «окружены врагами» — это более, ИМХО, правдивый лозунг, чем «на Западе солнце всходит». Горбачёву за демонтаж Союза и объединение Германии клятвенно пообещали нерасширение НАТО на восток и невключение бывших членов Варшавского договора в НАТО. И что?
И выводы какие из этого «и что»? В мире правят деньги и конкуренция. При Ельцине было бездарно профукано и разворовано много активов, принадлежавших и Вам в том числе, как наследнице имущества РСФСР. Многое досталось и закордонным доброхотам. Но, тем не менее, НАТО продолжало расширяться на восток. Почему? Читайте Бжезинского, он популярно объяснил, какое значение имеет Россия в плане стратегического плацдарма господства над всем миром. www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txtThe grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives (Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы). Цитата:
Бжезинский — это Вам не Явлинский, это человек, многие годы определявший идеологию США, которая и сейчас не поменялась, судя по её проявлениям. Вам рассказать, как Штаты «продвигали демократию» в Ираке, Ливии, Египте, Афганистане, Сирии и т.д., или Вам это известно? Почему Вы думаете, что то же не может случиться с Россией? А ведь думаете, правда? Да, не может случиться (пока), потому что вашей олигархии в данный момент невыгодно сдаваться на милость дяди Сэма, а народу просто не хочется.