Фигня это фсьо, Саша. Дорогостоящий спектакль. Янык просто не мог разогнать это сборище малолеток и бомжей, потому что его тут же западные кураторы назначили бы «Саддамом» или «Асадом», и тогда та же войнушка, которую наблюдаем сейчас, шла бы ЗА КИЕВ. Точно так же бароны-олигархи собрали бы «добровольческие батальоны» из Правого сектора и прочих праздношатающихся, прикупили бы генералов и устроили «Сирию». При поддержке тех же кураторов. Ваще-то, было бы даже смешно читать эти пассажи вверху про «свободный народный выбор» и прочие эфирные мечтания, если бы не было так грустно и тоскливо… Татьяна Монтян правильно, на мой взгляд, пояснила разницу между «бандитской властью» Яныка и нынешней «народной»: «Прошлая власть хотя бы понимала, что баранов нужно немного и подкармливать, а не только стричь, а нынешняя только стрижёт». Где-то так, за дословность не ручаюсь, но точность смысла гарантирую. Я б ещё добавил: и не только стрижёт, а последнюю шкуру постепенно сдирает. «Под сладкий лепет мандолины» ©

Болотная не Майдан, это точно. Попытка Майдана, но неудачная. Финансирование действа через грантовые лавочки было вовремя обрезано, а толпа «офисных хомячков» (по определению покойного Немцова) — это не подготовленные в лагерях боевики Яроша и Тягныбока. Что касается «Украина не Россия» — а в чём разница? Та же чугунная задница олигархии на народных горбах, что у нас, что у них. Власть защищает правящий класс, это аксиома, хоть и марксистская, но с ней не поспоришь. Последний Майдан — заговор одних олигархов против других. В России такое может случится только если Путин чересчур рьяно начнёт давить Гуцериева, Дерипаску, Роттенберга иже с ними, отхватывая себе кусок, который не проглотить. Вот тогда-то и СМИ резко поменяют ориентацию, как у нас в 2004-ом, и «деятели культуры» пришпилят себе белые ленты, и обдуренный (в очередной раз) народ побежит на майданы искать того, чего там сроду не было и не будет никогда…