аргументировать свою позицию достаточно убедительно
Пока никакой убедительности нигде я не встречал. Только безадресные воззвания, что все плохо и что нужно все менять.
пробиваться к умам — полагаю, в первую очередь к умам авторов и читателей,
каким образом? Я не с иронией, я серьезно, потому что понятия не имею как. Особенно к авторам. К читателям примерно понятно, через книжки.)))
писать качественную литературу
Что есть качественная литература? Вот мне недавно подсунули Уоттса. Сказали — качественная НФ. Плевался долго. До сих пор плююсь. После него прочел Винджа, сказали — качественная космоопера. Плеваться не плевался, но до сих пор в толк не возьму, что там качественного и за какие-такие заслуги им обоим кучу премий надарили)). Так что такое качественная литература?
А ваше «продавать» уже спорно — ибо я писатель, а не издатель и не агент.
На том же западе половина авторов сами пишут и сами продают. Амазон тому свидетель.
А вы имеете возможность открыть издательство без начального капитала? Или он у вас имеется, и вы полагаете, что он есть у всех?)
У меня столько денег нет. Было бы, здесь не сидел, фигней бы не маялся. Но! Я хоть и не пишу своего, но перевожу то, из-за чего, надеюсь, ситуация в данной сфере, хоть на чуточку, но улучшится.
А от кого это, по-вашему, зависит? По-моему, это от нас и зависит. От вас, в частности. От меня. От всех, здесь присутствующих.
Ну вот, вы пишите, что считаете хорошо, я пишу, что считаю, хорошо. Мы с вами делаем этот мир чуточку лучше, надеюсь.
При такой позиции у нас не может быть ничего иного, чем размножение макулатуры.
Что такое макулатура? Имена, названия, пожалуйста. Потом, про Уоттса и Винджа я чуть выше проиллюстрировал. Так что да, эти два имени лично для меня — именно та самая макулатура. Следующее, попробуйте зайти к соседу и сказать ему, что он читает макулатурное говно, нужно это бросать, а читать вот это, это и это. Потом расскажете, как далеко и надолго он вас пошлет
«Нет плохой и хорошей литературы — есть спрос, и клиент всегда прав»?
А разве нет? Книга — тот же товар. Пусть даже электронная и выложенная на самиздатном ресурсе. Автор пишет, читатель покупает. Читатель вправе читать то, что он хочет читать, а не то, что ему пытаются впарить так же, как покупатель штанов имеет право не брать штаны не по размеру. И говорить ему при этом, что он говнюк, из-за того что не берет штаны не по его размеру, а те, кто их сшил, тоже говнюки, имхо, гнусно, как минимум.))))
А в литературе это у нас сплошь и рядом куда ни ткни.
Что есть качественная литература? Вот мне недавно подсунули Уоттса. Сказали — качественная НФ. Плевался долго. До сих пор плююсь. После него прочел Винджа, сказали — качественная космоопера. Плеваться не плевался, но до сих пор в толк не возьму, что там качественного и за какие-такие заслуги им обоим кучу премий надарили)). Так что такое качественная литература?
На том же западе половина авторов сами пишут и сами продают. Амазон тому свидетель.У меня столько денег нет. Было бы, здесь не сидел, фигней бы не маялся. Но! Я хоть и не пишу своего, но перевожу то, из-за чего, надеюсь, ситуация в данной сфере, хоть на чуточку, но улучшится.Ну вот, вы пишите, что считаете хорошо, я пишу, что считаю, хорошо. Мы с вами делаем этот мир чуточку лучше, надеюсь.Что такое макулатура? Имена, названия, пожалуйста. Потом, про Уоттса и Винджа я чуть выше проиллюстрировал. Так что да, эти два имени лично для меня — именно та самая макулатура. Следующее, попробуйте зайти к соседу и сказать ему, что он читает макулатурное говно, нужно это бросать, а читать вот это, это и это. Потом расскажете, как далеко и надолго он вас пошлетА в литературе это у нас сплошь и рядом куда ни ткни.