Молодые и дерзкие, красивые и богатые, бесстрашные и очень испорченные, они неслись на ящерах галопом туда, где в черном вязком мраке застывшим черным зеркалом смотрит на свод пещеры озеро Нахт-Тоттер. Шептались по углам, разнося по умам сплетню о том, что в толще тихих вод завелось самое настоящее чудовище со ста головами, двадцатью пятью хвостами, миллионом глаз и десятью щупальцами. На конце каждого щупальца морда, в морде пасть, а в пасти острые, как кинжал зубы.

Мне кажется, что предложения повествуют о разном времени, а написано одинаково. Что-то у меня косноязычие прорезалось))) Может в другой абзац?

 

Самки переглядывались, заранее распределяя самцов.

Как-то странно так о разумных говорить, хотя там они в таком состоянии… )))

 

А вот и берег озера — пустой и унылый. Но ведь у нас все с собой.

У нас? А что, от первого лица повествование?

 

В ожидании чуда две лодки вышли на середину озера.

Обе. Вот если бы две из трех, тогда другое дело, но ведь их было две.

 

Кто-то встрепенулся, показав рукой вдаль, но там ничего. Лодки облегчили еще на четыре тушки.

Какая-то странная логика. Лодки облегчились просто так, от того, что встрепенулись, а там ничего? Я подумала, может веслом кого смахнули))) Тут второе предложение лучше сделать началом нового абзаца или причину «опустошения» поместить перед ним.

 

Одному кобольду вспороли живот и опустили в воду, придерживая за вытянутые кишки.

Еще один удар расколол лодку с умопомрачительной Кеил-Ра на две части.

Что-то тут не то. Не вяжется с происходящим. Может, с обезумевшей? С помрачившейся умом???

 

— Делай, что хочешь и будь, что будет, — медленно проговорил Ларраэн, — именно по такому принципу живут все галлюциногенные грибы.

Грибы живут? Или те, кто их употребляет?

 

Ширина седла позволяла хрупкой Вирне сидеть перед Д’араундом и, пользуясь своим положением, жрица бесстыдно к нему липла, стараясь согреть промерзшее тело.

Тем, что она сидела перед ним, или тем, что она жрица?